662002 středomořské recepty na asteroidy

Tento blog je druhou částí třídílné série o možném poškození konstrukcí rázovou vlnou meteoritů . Bylo aktualizováno 18. 8. / Část I je o "Fotografie Google Earth pořízené ve stejný den jako meteorická událost v Čeljabinsku 15. února, Tento blog (část II) je o strukturách, které byly zničeny (v důsledku meteoritických událostí), jak je uvedeno ve zprávách, protože část III bude analýzou kolapsu skladu zinkovny v Čeljabinsku. 

Než začnu, Měl bych vysvětlit některé terminologie. Meteoroid je objekt podobný asteroidu, ale menší než 1 metr. Meteor je viditelný pruh světla viditelný na obloze vytvořený meteoroidem při dopadu do atmosféry. Meteorit je úlomek meteoroidu, který dopadl na povrch Země. Tento blog byl inspirován historickou meteorickou událostí v Čeljabinsku v Rusku, kde se pod vlivem otřesu zřítila podstatná průmyslová budova vlna. Začal jsem pátrat, abych zjistil, zda existují i další podobné události. Byl jsem překvapen, když jsem našel pět událostí se zprávami o zničení domů, které bylo zřejmě způsobeno meteority, protože V těchto zprávách existovalo pochopení, že se jednalo o meteorit, ale že nějakým způsobem musel meteorit zasáhnout strukturu, ačkoli u žádné z těchto událostí nebyly nalezeny žádné meteority. Ve třech zprávách se poškození vztahuje ke slovu meteorit, ale žádný meteorit nebyl nalezen a ve dvou zprávách je použito slovní spojení "meteorický kámen" nebo "meteorický roj", ale opět nebyl nalezen žádný meteorit. Dvě z těchto událostí byly kritizovány jako "meteoritické události" a myslím, že je to oprávněné, a poskytuji odkazy na tyto kritiky. Kde je meteorit, pokud byly tyto struktury zničeny tímto způsobem? Je důležité si uvědomit, že když se odehrály první 4 události, neexistovalo žádné vědecké pochopení o meteorických explozích, takže meteorit byl jediným možným vysvětlení. Věda o airburstech nebyla vyvinuta až do 60. let a na začátku 60. let. Myslím, že tyto události, které uvádím níže, jsou všechny události poškození rázovou vlnou a tyto události dávají smysl pouze tehdy, pokud jsou interpretovány tímto způsobem. Takže chci, aby bylo jasné, že toto je moje interpretace těchto událostí. 

Před historickou meteorickou událostí v Čeljabinsku v Rusku v únoru si myslím, že někteří vědci ignorovali tyto zprávy o meteorických událostech, kdy byly zničeny domy. Možná to stále dělají. Jedním z problémů je, že pouze v jediném záznamu (kde byla zničena stavba) před Čeljabinskem bylo uvedeno, že vědci byli zapojeni do vyšetřování. Díky únorové události v Čeljabinsku a události v Tungusce v roce 2015 máme některé zprávy z první ruky o účincích ničivých šokových vln meteoritů, které představují skutečné události. Můžeme se také podívat na dobře zdokumentované zprávy o dopadech meteoritů na domy a další struktury, kde se nachází meteorit. Takových akcí je spousta. Naposledy 19. dubna meteorit prorazil střechu domu ve Wolcottu v Connecticutu. To je třetí meteorit, který pronikl střechou v Connecticutu od dvou předchozích meteoritů v Connecticutu poškodil domy kilometry a jedenáct let od sebe. Jedna věc se zdá být na těchto událostech jasná a to, že poškození bylo dostatečně malé, aby mohl být dům rychle opraven, a co je důležitější, meteorit byl v těchto případech poměrně snadno k nalezení. Halliday a kol. () uvádí, že "je jasné,  že dopad na budovu výrazně zvyšuje pravděpodobnost nalezení meteoritu, protože pouze malé procento pádů zasáhne budovy, zatímco polovina nedávných výkopů má takovou účast." V několika případech, které jsem našel, meteorit pronikl celým domem a byl nalezen v prolézacím prostoru.  

Pokud porovnáme tyto skutečné události meteoritů s událostmi, které uvádím níže, musíme dojít k závěru, že se jedná o události rázové vlny , protože poškození je mnohem větší, než by se očekávalo od typického meteoritu a přesto nebyl žádný meteorit nalezen.

Důležitým testem rázové vlny je, že někdo viděl jasný meteor a nahlásil hlasitý třesk nebo sérii třesků, které jsou běžně spojovány s dělovou palbou podle svědků ve starších záznamech. Na základě tohoto testu by prošly pouze 2 nebo 3 ze 6 událostí (které uvádím níže), kdy jsou struktury zničeny; událost v Mississippi, Čeljabinsku a možná událost v Jakartě. Ale jako stavební inženýr vidím potenciální problém veřejné bezpečnosti, na který se musíme podívat, takže se chci mýlit na konzervativní straně a zvážit všechny zprávy o zničených stavbách, které nebyly prokázány jako nepravdivé. Existuje další potenciální problém, a to je před tím byly bezskrupulózní novinové zprávy o meteorech, které byly vymyšleny, aby pomohly prodat noviny. Nemohl jsem najít žádný důkaz o tom, že by se to stalo, a tak jsem se rozhodl začít s inventurou meteorických událostí v tomto roce  . Vědecké práce napsané o strukturálním poškození meteority byly vypracovány Fessenkovem, La Pazem, , Grahamem et al. a Yau, K., Weissmanem, P., & Yeomans, D. () uvedly 10 zpráv o strukturálním poškození v Číně od do

Následuje zpráva v New York Times o tom, co si myslím, že je rázová vlna, která zničila velký dům v Mississippi. Tato událost a událost v Šírázu v jihozápadním Íránu nejsou zahrnuty v žádném seznamu historických meteoritů, které jsem viděl. Myslím, že byli vyloučeni, protože pokud je ve zprávě uvedeno, že nebyl nalezen žádný meteorit, pak událost není relevantní. Ale nemohl jsem najít, kde by někdo sestavil exkluzivní seznam meteorických událostí, kde byly struktury hlášeny jako zničení. Jednoho dne rozšířím tento seznam na dobu před a zahrnu konstrukce chatrčí, které byly zbourány do samostatné kategorie. 

METEORIT V MISSISSIPPI. Návštěvník z nebes exploduje a zničí dům. Speciálně pro The New York Times. NEW ORLEANS, La., červenec &#;Malá vesnička Bellefontaine ve Webster County, Miss., třicet mil ve vnitrozemí od tohoto místa, byla minulou noc dějištěm pádu aerolitu neboli meteoritického kamene, který úplně zničil velké skladiště firmy Hodge & Mabry a zničil zásoby zboží v něm obsažené. Pád aerolitu nastal mezi 9. a 10. hodinou, během dokonale jasné měsíční noci. Zničení budovy předcházelo objevení se ohnivé koule, která rychle proletěla vzduchem. Během svého průletu vydával dostatek světla, aby se výrazně zvýšilo světlo z Měsíce. Když se přiblížil, ozvala se hlasitá exploze a sprška Ze všech stran hořící masy vytryskl oheň, který vypadal jako stovky padajících hvězd. Skladiště bylo zničeno současně s výbuchem. Exploze aerolitu způsobila zprávu podobnou zvuku vzdáleného hromu nebo dunění vzdáleného děla. Trosky domu se odklízejí při hledání aerolitu V troskách bylo nalezeno mnoho škvár šedého drsného kovového vzhledu.

ANALÝZA události v Bellefontaine: Tato událost je na internetu uvedena jako "Meteor Wrong", ale můj výzkum ukazuje, že se to skutečně stalo. Tento výraz je jakýsi slangový výraz pro horniny, které vypadají jako meteority, ale nejsou. Protože Webster County Mississippi má dobré genealogické záznamy, podařilo se mi najít celé jméno jednoho z majitelů obchodu a poté ověřit, že se událost stala od žijící vnučky. Majitelem obchodu byl George Clark Mabry (). Jedná se o jeden z lepších meteorů popisy airburstů, které jsem četl. Pokud někdo může přispět informacemi o této události nebo jiných uvedených událostech (níže), kontaktujte mě.

Zde je popis 5 dalších událostí (2 s velmi omezenými informacemi), od kterých bylo hlášeno, že domy a jedna budova byly zničeny meteority:

!  V publikaci Meteoritické společnosti (Meteoritika 29, ) je tato zpráva: 5. září, , Hsin-p&#;ai Wei ve Weng-li, čínský meteorit způsobil zřícení domu, zabití rodiny; &#;celá rodina Wan Teng-Kuei byla rozdrcena k smrti.&#; ANALÝZA : Událost zkoumaná Meteoritickou společností by měla být důvěryhodnou událostí. V článku Yau, K., Weissman, P., & Yeomans, D. () je uvedeno: "Rodina Wan pravděpodobně zemřela spíše při zřícení domu než při přímém pádu meteoritu."

!  The Straits Times (malajské noviny) 17. května uvedly: Mexiko Vláda, čt. &#;Vláda dnes oznámila, že meteorit zničil vesničku Santa Ana ve státě Nuevo Leon v Mexiku. Osm lidí bylo zabito a 26 zraněno. &#; Reuter. Také v New York Times a uveden Johnem Lewisem v Rain of Iron and Ice.

!  15. srpna , Teherán, Írán blízko. Šedesát dva domů bylo zničeno meteorickým deštěm. Dvanáct lidí bylo zabito a devatenáct zraněno. Kromě toho byla zabíjena hospodářská zvířata. O události informovaly íránské noviny a United Press. Tato událost byla údajně publikována v Lowell Sun (Massachusetts) následující den (p), ale dosud jsem neviděl archivy.

Událost  z 29. dubna odpoledne v Durensawitu ve východní Jakartě byla podle zpráv Jakarta Globe vyšetřována Institutem letectví a kosmonautiky (LAPAN) a Centrem balistiky a metalurgie národní policie (BMC). Vedoucí oddělení BMC uvedla, že testy vyloučily výbuch bomby nebo plynového kanystru a uvedla, že objekt byl podobný tomu, který zasáhl Bone v Jižním Sulawesi 8. října, "LAPAN vyloučil možnost, že by objekt mohl být vesmírným odpadem." Sri Kaloka Prabotosari odhadl, že meteorit měl průměr 30 centimetrů a měl dopadovou rychlost 10 kps. Podle Berita Jakarta, vládní webové stránky, Thomas Djamaluddin z LAPAN řekl: "Nebyl detekován vysílačem, možná kvůli jeho malé velikosti."  Výbuch zanechal pouze prach s trochu šedavou barvou (v překladu). Domy Sunarti, Sudarmojo a Marzuki byly při incidentu poškozeny, přičemž hlavní nápor nárazu nesl dům Sudarmojose. Prorazil díru ve druhém patře domu, poslal nábytek do prvního patra a vytrhl velké díry ve zdech. Když se to stalo, nikdo nebyl doma. ANALÝZA : Getty Images vlastní dvanáct fotografie škod ve vysokém rozlišení Romeo Gacad původně zveřejněné 4. května, Bohužel tyto fotografie byly nedávno odstraněny z jejich webových stránek. Jeden, nicméně, byl re-post na WSJ BLOGS (rolujte dolů 14 obrázků). Všechny fotografie se zdají být ze stejné rezidence Sudarmojo. Fotografie ukazují, že střešní krytina zcela chybí nad nejméně 2 sousedními místnostmi, většina dřevěných střešních rámů je stále na svém místě, ale několik kusů je rozbitých a několik se zdá chybět a na podlahách jsou hromady fragmentů hliněných tašek. Jedna fotografie ukazuje velký dřevěný (skleněný?) rám zbořený uvnitř domu. Tato oblast se zdá být obytnou oblastí s velmi vysokou hustotou a je zvláštní, že poškození bylo omezeno pouze na 3 sousední stavby. Hledal jsem fotografický důkaz výbuchu venku vs. uvnitř. Myslím, že vnitřní exploze takového rozsahu by odstranila významné střešní rámy a zanechala by jen málo střešních tašek, pokud vůbec nějaké. uvnitř konstrukce. Fotografické důkazy naznačují, že nad střechou v malé výšce, ale nad střechou vytryskl malý vzduchový výbuch, který roztříštil střešní tašky a srazil je dolů do domu. Svědci viděli lokální záblesk přibližně odpoledne, ale ne ohnivou kouli. Vyšetřovatelé se vyhýbali použití výrazu "rázová vlna", ale porovnali tuto událost s větší rázovou vlnou na Sulawesi (6 v TOP 10 níže) o rok dříve. Jednalo se o první událost v tomto seznamu, kde se zdá, že se na tom podílí věda o rázových vlnách, ale odhadovaná rychlost nárazového objektu je km/s pomalejší než km/s, což je teoretická spodní hranice meteorů. Blog zpochybňující tuto událost vytvořil Ian O'Neill.  Více o tomto tématu po následující akci.

  15. února byl Čeljabinský meteorit viditelný brzy ráno jako jasný superbolid, který vytvořil sérii rázových vln , které poškodilo asi 7 budov a podle oficiálních webových stránek Čeljabinsku byli v regionu zraněni lidé a 69 lidí bylo hospitalizováno. To také zřejmě vyvolalo kolaps asi 11 metrů čtverečních střechy v Čeljabinské zinkové továrně (viz první část této série blogů). Budova popsaná jako sklad koncentrátů byla postavena z betonových sloupů a prefabrikované betonové střešní paluby. Jedná se o nejrozsáhlejší budovu, která kdy byla zničena tlakovou vlnou . Můj předchozí blog a můj další blog po tomto poskytnou více podrobností o tomto kolapsu budovy, takže jsem to zkrátil.

Fyzikální principy omezují rozsah rychlostí asteroidů a meteoroidů při jejich prvním vstupu do zemské atmosféry. Úniková rychlost Země řídí spodní hranici (osobní komunikace s Garethem Collinsem) a plný rozsah je mezi 72 a 11 km/s (, až 25 mph). Kopce a Goda () uvádí, že "asteroidy s průměrem menším než m, které se srazí se Zemí , obvykle nezasáhnou zem jako jedno těleso; spíše vybuchnou v atmosféře." Rázová vlna může být generována , když kombinované síly působící na meteoroid způsobí jeho rozpad . Potenciálně škodlivá rázová vlna může být vytvořena, když je objektem větší meteoroid nebo asteroid. John Lewis () uvádí, že hustota vzduchu se zhruba zdvojnásobuje na každých 5 kilometrů nadmořské výšky. Také uvádí, že "naše normální intuice by naznačovala, že čím rychleji se projektil pohybuje, tím hlouběji pronikne do svého cíle. Ale přesný opak je pravdou pro meteory: nejrychleji se pohybující meteory produkují nejvyšší tlak a ve větší výšce jsou rozdrceny na prach." Kvůli vysoké rychlosti meteoroidu se před meteoroidem vytvoří kapsa vysokého tlaku vzduchu. Když je tlakový rozdíl se stává vyšší než síla meteoroidu, rozpadne se. Když k tomu dojde, někdy se to nazývá bolid nebo airburst. Uvolněná energie rázové vlny se rozptyluje se vzdáleností. Takže rázová vlna , která začíná vysoko v atmosféře, ztratí většinu své energie v době, kdy se dostane na zem. Ale zároveň distribuuje energii na větší plochu na zemi. Tyto události mají často zvukové efekty, které lze slyšet. Větší události rozbíjejí okna a ještě větší události rozbíjejí okna. 23. července rozbil bolidový meteor okna ve městech západně od Williamsportu v Pensylvánii (viz Meteority nepraskají na kukuřici).  Ve zprávách, které jsem prozkoumal (výše), bychom mohli uvažovat, že nejmenší meteoroid schopný zničit strukturu má průměr zhruba 30 centimetrů (událost z Jakarty). Existuje však šikovný online nástroj "Earth Impact" pro výpočet účinků různé velikosti meteoroidy s různou hmotností, pohybující se různými rychlostmi a pohybující se pod různými úhly. Tento nástroj vytvořený Collinsem, Meloshem a Markusem vytváří předpoklady a aproximace, které omezují přesnost výsledku, zejména u menších objektů. Pro získání přesnějších výsledků je nutné provést kompletní počítačové simulace. Takže pro to, co stojí za to, jsem použil tento program, abych zjistil, jaký je nejmenší meteoroid, který by vytvořil ničivou rázovou vlnu. Prošel jsem mnoha iteracemi  a našel jsem následující objekt:

metry (4 stopy 11 palců) v průměru, hustotu  kg/m ³   , rychlost nárazu km/s a úhel nárazu 85 stupňů. K výslednému meteorickému výbuchu došlo ve výšce pouhých metrů ( stop) s energií  kilotun vytvářející maximální přetlak psi na místě nula. Přetlak klesá na psi ve vzdálenosti 0,5 km od bodu nula. Tato událost, pokud by k ní mělo dojít by bylo velmi vážné, ale na poměrně malé ploše. Všechny dřevěné konstrukce by byly zničeny na ploše asi 2 čtverečních mil nebo (km2). Existují však dvě verze nástroje Impact Tool a nová verze vypočítává různé výsledky bez airburstu pro stejné vstupy. Takže jeden nebo možná oba nástroje mají chybu. Takže událost malé rázové vlny jako je tato nemusí být skutečná, když zahrnete veškerou fyziku.  Původní nástroj však naznačuje, že objekt musí dopadat na spodní hranici možných rychlostí a musí být silný a mít hustotu blízkou železnému meteoritu. Tyto faktory umožňují meteoroidu proniknout hlouběji do atmosféry, než exploduje. Pro srovnání, Čeljabinský meteor byl objektem odhadovaným na metry (stopy) a dopadl pod úhlem těsně pod 20 stupňů a zpočátku se pohyboval rychlostí asi 30 km/s (67 mph). Měl pouze 10% obsah meteoritického železa a zpomalil na km/s (41, mph), když praskla ve výšce km ( míle).

Seznam leteckých výbuchů byl uveden na internetu na adrese  Reprodukoval jsem tuto tabulku, která ukazuje pouze deset nejlepších událostí a seřadil je podle průměrného odhadovaného výnosu. Tímto způsobem se událost v Čeljabinsku ukázala jako #3 a široce se o ní psalo jako o #2. Problém je v tom, že existuje velmi široká škála odhadů pro událost na řece Curuçá. Věří se, že událost tunguzského typu se odehrává jednou za rok a události jako Sikhote-Alin se vyskytují každé dva roky někde na Zemi.

                                   DESET NEJLEPŠÍCH UDÁLOSTÍ RÁZOVÝCH VLN

	DATUM	VÝNOSU (kilotun)
Tunguska	6/30/	10,,	12,
Curuçá River	8/13/	,	2,
Čeljabinsk	2/15/
Offshore, S Afrika	8/3/
Arroyomolinos de Leon	12/8/
Sulawesi Indonésie	10/8/		40
Východní Středomoří	6/6/		16
Země královny Maud	9/4/	12	12
Marshallovy ostrovy	1.02.11		11
Sikhote-Alin, Rusko	12.02.10		10

Studiem videí a obrázků v oblasti Čeljabinsku můžeme vidět následky poškození rázovou vlnou . Exteriér konstrukce, který ji chrání před větrem a deštěm z konstrukčního hlediska, se nazývá obvodový plášť. Jakmile dojde k poškození pláště (vyraženými dveřmi nebo vyraženými okny) tlakovou vlnou, dochází uvnitř budovy ke změnám tlaku. Vnitřní dveře pak mohou být vyhozeny do povětří a snížené stropy mohou být poškozeny změnami tlaku. Jakmile je obálka narušena, flexibilní stěny, stropy nebo podlahy mohou fungovat jako membrána a odrazit se pod vlivem rázová vlna . To odpovídá popisu energie nárazu v Jakartě.

SHRNUTÍ

Úmrtnost z meteorů je obecně o něco vyšší, protože byly zahrnuty pouze události ničící struktury (výše). Ale když sečteme všechny meteorické události, dostaneme možná 2 nebo 3 další úmrtí. Existují protichůdné zprávy o jednom nebo dvou úmrtích souvisejících s tunguzskou událostí a o zabití mužského hosta na svatební svatbě večírek ve zvezvanské Jugoslávii při jízdě v kočáře o centimetry meteorit, podle článku v New York Times. Pokud sečteme všechna úmrtí a předpokládáme, že 3 byli zabiti, dostaneme celkem 24 nebo 25 úmrtí, protože v průměru je zabit jeden člověk každé 4 &#; roky. Myslím, že každé z těchto úmrtí, snad kromě toho v Jugoslávii, je výsledkem rázových vln a ne zasažení meteoritem. Ale míra výskytu zničených struktur a úmrtí musí souviset s populací Země, která je nyní více než 4krát vyšší, než byla v roce Všimněte si také, že při událostech v Mississippi, Čeljabinsku a Jakartě nebyl nikdo zabit, ale pravděpodobně proto, že v budovách nikdo nebyl, když tlaková vlna  udeřila. Yau et al. použili data z Číny k výpočtu, že někde na Zemi dojde k fatální nehodě každé 3&#; roky, upraveno o změnu populace na Zemi, která by dnes byla incidentem každý rok. Pro srovnání, nacházím 5 incidentů po celém světě, od kdy byl někdo zabit, což je v průměru jednou za rok. Pokud to normalizuji pro 4násobný nárůst populace, mohli bychom předpovědět incident s nejméně jedním úmrtím každých 9 let.

ZÁVĚRY

Přezkoumal jsem 5 případů destrukce struktur obytného typu, které byly údajně způsobeny meteority nebo "meteorickým rojem". Nicméně to všechno jsou příběhy o "chybějícím meteoritu", kde je poškození mnohem větší, než by se od meteoritu očekávalo. Já tyto události interpretuji jako rázové vlny nebo airbursty. Je důležité si uvědomit, že první čtyři události se odehrály předtím, než byla vyvinuta věda o meteorických rázových vlnách, takže nebyla žádná šance, aby tyto události byly správně pochopeny, když se staly. Také předcházely senzorové síti. Čeljabinský meteor je první událostí v historii, kdy byla zničena struktura a tam je oficiální meteorit spojený s obecnou událostí.  A zdá se, že poškození zde nebylo způsobeno meteoritickým objektem, ale rázovou vlnou. Událost v Jakartě, která se konala před pouhými 3 lety, nebyla zachycena celosvětovou sítí senzorů. Z osobní komunikace s Peterem Brownem, University of Western Ontario; Nevyloučil to jako rázovou vlnu, ale dodal: "Myslím, že je nepravděpodobné, že by výbuch schopný vytvořit významné přetlaky na úrovni země zůstal nezaznamenán nad pevninou (nebo dokonce oceánem). Na Utube je asi 20 fotografií a několik zpravodajství z této události a já tuto událost interpretuji jako malý, nízko letecký, výbuch hlavně proto, že střešní tašky byly rozbity a sraženy do domu. V průměru by mohlo být meteority poškozeno 23 budov ročně, ale žádná není zničena. Meteority by možná mohly zničit struktury, ale četnost výskytu musí být podstatně větší než 20 let studijní období používané Hallidayem et al. () a delší než roční období studie, které jsem použil.

Myslím, že všechna úmrtí související s meteority od té doby, kromě jednoho, byla způsobena rázovými vlnami a že většina těchto úmrtí souvisí s kolapsem konstrukce. Zdá se, že pouze úmrtí v Tungusce a Zvezvanu v Jugoslávii nesouvisela se strukturálním kolapsem. Je možné, že některé z těchto rázových vln byly velké události, které způsobily omezené škody, protože se vyskytly v řídce osídlených oblastech. 

Na základě této studie jsem zjistil, že v průměru 23 budov ročně je poškozeno meteority, ale žádná není pravděpodobně zničena. Zdá se však, že k rázovým vlnám, které zničí alespoň jednu strukturu, dochází jednou za 19 let. Průměrná úmrtnost při všech meteorických událostech od té doby je jedna za 4 1/2 roku, přičemž pouze jedna je připisována meteoritu. Pokud jsou tyto sazby Kdekoli je to téměř správné, pak žijeme v popírání potenciálních škod na lidstvu v důsledku událostí meteorických rázových vln.

V budoucnu budou muset být strukturální poškození (jako jsou ty, které jsou zde diskutovány ), kdy s poškozením není spojen žádný meteorit, studováno inženýry, kteří rozumí poškození výbuchem. Měla by být vytvořena mapa poškození, která ukazuje posuny výbuchu. To nám pomáhá pochopit působící síly a nakonec i energii výbuchu. Specifická věda, která se zabývá tímto druhem poškození, se nazývá strukturální dynamika. Klíčovým důkazem je, že nárazová vlna meteoru vytvoří vyšší přetlak vně konstrukce a tím dojde k vyražení slabších částí konstrukce (jako jsou dveře a okna). Je také nezbytné shromažďovat zprávy svědků, které obsahují popisy zvuků, stopy objektu, vibrací, poškození a umístění pozorovatele. K dispozici jsou on-line formuláře pro hlášení informací o svědcích Mezinárodní meteorické organizaci, Poradním výboru pro meteority a dopady Kanadské kosmické agentury a Americké meteorické společnosti. Přínos v mapování událostí rozbití skla vidím  i proto, že je to přímý důsledek uvolněné energie. Také se sklo prostě rozbilo nebo bylo vyraženo z rámu, jak jsme viděli v Čeljabinsku?

Tyto zprávy od té doby naznačují, že rázová vlna  zničí jednu nebo více struktur přibližně jednou za 19 let. Pokud jsou tyto události skutečné, největší nebezpečí pro lidský život a pro struktury, které stavíme, pochází z rázových vln a ne z meteoritů. Tyto události musí být také důsledkem objektů menších než ten, který zasáhl Čeljabinsk, protože objekty této velikosti zasáhnou Zemi přibližně jednou za 90 let. V závislosti na struktuře musí událost vytvořit přetlak na úrovni terénu psi, aby byla struktura zničena.

ODKAZY

1. BROWN, P., SPALDING, R.E., REVELLE, D.O., TAGLIAFERRI, E., &WORDEN, S.P. (). Tok malých blízkozemních objektů srážejících se se Zemí.  Příroda . DOI/

2. COLLINS, G.S., MELOSH, H.J., A MARCUS, R.A.,(). Earth Impact Effects Program: Webový počítačový program pro výpočet regionálních environmentálních důsledků dopadu meteoroidu na Zemi. Meteoritika a planetární věda 40, č. 6, &#;

3. HALLIDAY, A. T. BLACKWELL a A. A. GRIFFIN. (). Dopady meteoritů na člověka i na budovy.  Příroda . DOI/A0

4. HILLS, J.G. & GODA, P. (). Poškození v důsledku dopadů malých asteroidů. Planeta Vesmír Sci. 46,

5. LEWIS, JOHN (). Déšť ze železa a ledu. Helix Books. ISBN

6. SCHIERMEIR, QUIRIN. (). Smrt meteoru Chebarkul. Příroda . DOI: /a

7. SPRATT, KRYŠTOF. (). Možná nebezpečí pádu meteoritů. Roy. Astr. Soc. Kanada , 85,

8. Yau, K. Weissman, P. a Yeomens, D. () Pády meteoritů v Číně a některé související události s lidskými oběťmi. Meteoritika 29,