Alexander total war gaugaméla recept
Bitva u Hydaspes
Část indiánského tažení Alexandra Velikého
"Bitva u Jhelumu" přesměrovává sem. Pro další použití viz Bitva u Jhelum (rozcestník).
Bitva u Hydaspes | |
---|---|
Součást Alexandrova indiánského tažení | |
Alexandr Veliký a Porus od Francesca Fontebassa | |
Válčící strany | |
Makedonská říše Helénská liga Gandhara | Pauravas [1] |
Velitelé a vůdci | |
| |
Síla | |
45,–47, celkem | 22,–54, celkem |
Ztráty a ztráty | |
~1, celkem | |
Alexandr Veliký
km
mil
Babylon
15
Malavas
14
Hydaspes
13
Cophen
12
Cyropolis
11
Perská brána
10
Uxiané
9
Gaugaméla
8
Alexandrie
7
Gaza
6
Týros
5
Issus
4
Milétus
3
Gráník
2
Pella
1
aktuální bitva
Bitva u Hydaspu známá také jako bitva u Jhelumu , nebo První bitva u Jhelum , byla vybojována mezi Alexandrem Velikým a Porem v květnu př. n. l. . Odehrála se na březích řeky Hydaspes v dnešní provincii Paňdžáb v Pákistánu,[17] jako součást Alexandrova indického tažení. V pravděpodobně nejnákladnějším střetnutí,[18] makedonská armáda dosáhla rozhodujícího vítězství nad Pauravci a dobyla Porus. [e] Velké oblasti Paňdžábu byly následně pohlceny Makedonskou říší; Porus byl znovu dosazen jako vládce oblasti poté, co Alexandr, který si vypěstoval nově nalezený respekt k zuřivému odporu Pora a jeho armády, ho jmenoval satrapou.
Navzdory přísnému indickému dohledu bylo Alexandrovo rozhodnutí překročit monzuny rozvodněný Hydasp, aby zachytil Porovu armádu z boku, označováno za jedno z jeho "mistrovských děl" v boji. Střet Makedonců s Indiány u Hydaspesu zůstává velmi významnou historickou událostí s ohledem na války Alexandra Velikého, protože vyústil v odhalení řeckých politických a kulturních vlivů na indickém subkontinentu, což ovlivnilo Řeky a Indy po staletí
Po bitvě Alexandr pokračoval ve svém pochodu na východ do dnešní Indie s úmyslem překročit řeku Gangu. [21] Později v roce př. n. l. se však zastavil u řeky Hyfasis,[21] poté, co jeho unavené jednotky odmítly dále postupovat, protože s ním bojovaly téměř osm let. [22] [23] Zbraně a zbroj se také opotřebovávaly. a v armádě panovaly obavy, že by se mohla setkat s katastrofou v Indii. Vyhledávání v oblasti přírodních věd a Sýkora pro Hyfasis znamenal Alexandrův nejvzdálenější postup v Indii a po svém odchodu "zanechal krále Pora v Indii. na toto nejvýchodnější území." Vyhledávání v oblasti přírodních věd a Sýkora
pro
Pozadí
Poté, co Alexandr porazil poslední síly Achaimenovské říše pod vedením Bessa a Spitamena v př. n. l., zahájil v př. n. l. nové tažení s cílem dále rozšířit svou říši směrem k Indii. Po opevnění Baktrie s 10 muži zahájil Alexandr invazi do Indie přes Chajbarský průsmyk. I když měl Alexandr mnohem větší armádu, v bitvě překročilo řeku odhadem 40 pěšáků a 5 jezdců právě včas, aby se střetli s nepřítelem. [3] Během této bitvy utrpěl Alexandr těžké ztráty ve srovnání se svými dřívějšími vítězstvími.
Hlavní řecká kolona vstoupila do Chajbarského průsmyku, ale menší vojsko pod osobním velením Alexandra prošlo severní cestou a cestou obsadilo pevnost Aornos (dnešní Pir-Sar) – místo mytologického významu pro Řeky, jak to podle legendy dělal Hérakles Nepodařilo se mu jej obsadit, když vedl tažení v Indii. Zde hinduistické klany z Hindúkuše kladly Alexandrově armádě nejtvrdší odpor, jakému kdy čelily, ale Alexandr přesto zvítězil, přestože byl v přesile, v závislosti na zdroji, někde mezi
aNa začátku jara následujícího roku Alexandr uzavřel alianci s Taxilem (místním jménem Ambhi), králem Taxily. Spojili své síly proti Taxilovu sousedovi, králi Hydaspu, Porusovi staršímu, který se rozhodl odmítnout Alexandrův rozkaz, aby se vzdal, a připravoval se na válku. Alexandr musel Pora porazit, aby mohl pokračovat v pochodu na východ. Nechat tak silného protivníka na jeho křídlech by ohrozilo jakékoli další hrdinské činy. Alexandr si nemohl dovolit projevit slabost, pokud si chtěl zachovat loajalitu již podmaněných indických princů. Porus musel bránit své království a vybral si ideální místo k zastavení Alexandrova postupu. I když prohrál bitvy, se stal nejúspěšnějším zaznamenaným protivníkem Alexandra. Podle historika Petera Greena předčil Porův výkon v bitvě jak Memnona z Rhodu, tak Spitamena.
Před bitvou
Alexandr utábořil svůj tábor na severním břehu řeky Jhelum (tehdy nazývané Hydaspes). Na jaře př. n. l. přitáhl Porus k jižnímu břehu Hydaspu, aby odrazil jakékoli překročení. Řeka Jhelum byla dostatečně hluboká a rychlá, takže jakýkoli pokus o její překročení by pravděpodobně odsoudil útočící síly k záhubě. Alexandr věděl, že přímý přístup má malou šanci na úspěch a snažil se najít alternativní brody. Každou noc přesouval své jízdní jednotky nahoru a dolů po břehu řeky, zatímco ho Porus sledoval.
Nakonec Alexandr našel a použil vhodný přechod, asi 27km (17mi) proti proudu od svého tábora. To bylo místo, kde se rozděloval neobydlený, lesem pokrytý ostrov řeky. Fotografie [28] Zatímco vedl své vojsko přes řeku, přistál na ostrově, zatímco jeho vojsko se přebrodilo. Jeho plán byl klasickým klešťovým manévrem. Nakonec zaútočil na indickou jízdu a obklíčil obě strany Porových hlavních sil zprava. Fotografie [29] Zanechal zde svého generála Kratera s většinou vojska, aby se ujistil, že se Porus nedozví o jeho přechodu, zatímco překročil řeku proti proudu se silným kontingentem, který se skládal, podle řeckého historika Arriána z 2. století n. l., ze 6 pěších a 5 na koních, i když byl pravděpodobně větší. [ citace nutná ] Kraterus dostal rozkaz buď přebrodit řeku a zaútočit, pokud by se Porus utkal s Alexandrem se všemi svými vojsky, nebo udržet své postavení, pokud by Porus čelil Alexandrovi pouze s částí své armády. [ citace nutná ] Ostatní vojska pod velením Meleagera, Attala a Gorgiase byla: nařídil překročit řeku na různých místech během manévru. Fotografie [28]
Alexandrův přechod Hydaspu tváří v tvář indiánským silám na protějším břehu byl pozoruhodným úspěchem. Složité přípravy na přechod byly prováděny za použití četných lstí a jiných forem podvodu. Porus byl neustále v pohybu, dokud neusoudil, že to byl blaf, a neuvolnil se. Při každé návštěvě místa přechodu si Alexandr udělal odbočku do vnitrozemí, aby zachoval utajení plánu. Bylo také oznámeno, že existoval dvojník Alexandra, který vládl v napodobeném královském stanu poblíž základny.
Alexandr v tichosti přesunul svou část armády proti proudu a poté překročil řeku v naprostém utajení, přičemž použil "kožené plováky naplněné senem" a také "menší lodě rozpůlené, třicet vesel rozdělených galér na tři". Kromě toho se Krateros často dopouštěl lstí naznačujících, že by mohl přejít řeky. Výsledkem bylo, že Porus, "který již neočekával náhlý pokus pod rouškou tmy, byl ukolébán do pocitu bezpečí". Alexandr omylem přistál na ostrově, ale brzy přešel na druhou stranu. Porus vycítil manévr svého protivníka a vyslal malou jízdu a vozataj pod velením svého syna, který se také jmenoval Porus, aby je odrazil v naději, že se mu podaří zabránit jeho přechodu. Náhodou se té noci přihnala bouře, která přehlušila zvuky přechodu.
Když Alexandr překročil řeku, postupoval se všemi svými jezdci a pěšími lučištníky k místu Porova tábora, zanechávaje svou falangu, aby ho následovala. Když se setkal s vojskem mladého Pora, jeho jízdní lučištníci ho zasypali šípy, zatímco jeho těžká jízda okamžitě zaútočila, aniž by se zformovala do bojové linie. Mladý Porus se také potýkal s nečekanou nevýhodou: jeho vozy byly znehybněny bahnem poblíž břehu řeky. Jeho malé vojsko bylo zcela rozprášeno Alexandrovou přesilou jezdectva a on zemřel. Fotografie [33] Když se zpráva dostala ke starci Porusovi, pochopil, že Alexandr přešel na jeho stranu řeky a spěchal mu čelit s nejlepší částí své armády, zanechav za sebou malý oddíl, který měl narušit vylodění Kraterových sil, kdyby se pokusil překročit řeku.
Bitva
Nakonec se obě síly setkaly a seřadily se k bitvě. Indiáni stáli na obou křídlech s jezdectvem, v čele s vozy, zatímco jejich střed tvořila pěchota s válečnými slony rozmístěnými každých padesát stop před nimi, aby odradili makedonskou jízdu. Indiánští váleční sloni byli těžce obrnění a na zádech měli howdy podobné hradu, které nesly trojici lučištníků a oštěpařů. Porusovi vojáci byli oblečeni do okázale zbarvených oděvů z oceli přilby, pestré šátky a baldríky, třímal sekery, kopí a palcáty. Porus, který se vyhnul obvyklé tradici indických králů bojujících z vozu, byl nasednut na svého nejvyššího válečného slona. Zvláště toto zvíře nebylo vybaveno howdah, protože král byl oděn v kroužkové zbroji a proto nepotřeboval dodatečnou ochranu věže. [ citace nutná ]
Alexandr si všiml, že Porova povaha je nejsilnější ve středu, a rozhodl se zaútočit se svou jízdou nejprve po křídlech, přičemž jeho falanga se držela zpátky, dokud nebude indiánská jízda neutralizována. Makedonská těžká pěchotní falanga byla proti indické pěchotě v přesile. Ty však byly ve značném nevýhodě v boji zblízka kvůli nedostatku pancéřování a dlouhému dosahu protivníkových sariss. Dokonce i jejich těžké průbojné přídě byly nepřesné kvůli kluzkému terénu, i když Blátivá půda byla také výhodou pro lehčeji obrněné Indiány.
Alexandr zahájil bitvu vysláním svých lučištníků z Dahaehorse, aby obtěžovali indiánskou pravou jízdu. Jeho obrněná doprovodná kavalerie byla vyslána k útoku na své přečíslené indiánské protějšky na levém křídle, přičemž Alexandr sám vedl útok, jak bylo jeho zvykem. Fotografie [33] Zbytek indické jízdy cválal na pomoc svým těžce zkoušeným příbuzným z pravého křídla, ale Coenovy eskadrony okamžitě následovaly jejich pohyb a zaútočily na ně zezadu. Indičtí jezdci se pokusili vytvořit dvojfalangu, aby čelili oběma útokům, ale nezbytné komplikované manévry vnesly do jejich řad ještě větší zmatek a usnadnily makedonské jízdě jejich porážku. Indiánská jízda byla tak poražena a uprchla do bezpečí svých slonů.
Váleční sloni nyní postupovali proti makedonskému jezdectvu, jen aby byli konfrontován s makedonskou falangou. Mocná zvířata způsobila makedonské pěchotě těžké ztráty, probodla mnoho mužů svými ocelovými kly a některé z nich vyhodila do vzduchu, než je rozdrtila na prach, a rozdupala a dezorganizovala jejich husté řady. Makedonská pěchota se však útoku statečně bránila, s lehkou pěchotou, která házela oštěpy na sloní mahuty a oči, zatímco těžká pěchota se pokoušela slony ochromit oboustrannými sekerami a kopi. Mezitím se indiánští jezdci pokusili o další výpad, ale byli opět odraženi Alexandrovými jezdeckými eskadronami, které se všechny shromáždily. Sloni byli nakonec odraženi a utekli zpět ke svým liniím. Mnoho jejich mahutů bylo zasaženo makedonskými střelami dříve, než mohli zabít své vyděšené koně otrávenými tyčemi, a tak šílená zvířata způsobila obrovskou spoušť a ušlapala mnoho jejich vlastní pěchoty a jezdectvo na smrt. Nakonec makedonští pezhetairoi uzamkli své štíty a postupovali proti zmatené nepřátelské mase, zatímco makedonská jízda zaútočila zezadu klasickým manévrem "kladivem a kovadlinou" a zahnala celou indickou armádu na útěk. Mezitím se Craterovi a jeho jednotce v základním táboře podařilo překročit řeku a dorazili právě v pravý okamžik a pokračovali v důkladném pronásledování prchajících Indiánů. Fotografie [37]
Alexandr prý po celou dobu bitvy s rostoucím obdivem pozoroval Porovu udatnost a chápal, že Porus má v úmyslu raději zemřít v boji, než být zajat. V naději, že zachrání život tak schopného vojevůdce a válečníka, Alexandr přikázal Taxilovi, aby povolal Pora ke kapitulaci. Porus se však při pouhém pohledu na svou nemesis rozzuřil a zuřivě po něm hodil kopí, aniž by se obtěžoval vyslechnout jeho návrh. Porusova agresivní reakce donutil Taxilese k útěku na svém oři. Podobným způsobem bylo odmítnuto mnoho dalších poslů, které odhodlaný Alexandr vyslal, až ho nakonec Meroes, Porusův osobní přítel, přesvědčil, aby vyslechl Alexandrovo poselství. Přemožen žízní, unavený Porus konečně sesedl ze svého válečného slona a dožadoval se vody. Když se občerstvil, nechal se odvést k Alexandrovi. Když se Alexandr doslechl, že se blíží indický král, vyjel mu vstříc a došlo ke slavnému kapitulačnímu setkání. Fotografie [40]
Podle Arriána činily makedonské ztráty 80 pěšáků, deset jízdních lučištníků, dvacet druhů a další jezdce. Nicméně vojenský historik J.F.C. Fuller viděl Diodórovy údaje o ztrátách 1 zabitých mužů jako realističtější. Fotografie [14] To bylo pro vítěznou armádu jistě vysoké číslo a ještě větší než makedonské ztráty u Gaugamély což není nepravděpodobné vzhledem k částečnému úspěchu indiánských válečných slonů. Prodej v Austrálii je velmi důležitý. Indiánské ztráty činily podle Arriána 23 mrtvých a více než 9 mužů zajatých podle Diodóra. Poslední dvě čísla jsou pozoruhodně blízká, takže by se dalo předpokládat, že Arriános k celkovým indiánským ztrátám přičetl i nějaké zajatce. Z indiánského vedení byli během bitvy zabiti dva Pořiovi synové a jeho příbuzný a spojenec Spitakes, stejně jako většina jeho náčelníků. Asi 80 slonů bylo odchyceno živých. Stavba [46] Alexandr také získal dalších 70 válečných slonů kvůli pozdnímu příchodu posil, které si po bitvě vyžádal král Porus, který se ochotně vzdal a nabídl tato zvířata jako tribut.
Následky a odkaz
Když se ho Alexander zeptal, jak Porus odpověděl: "Zacházej se mnou tak, jak by se král choval k jinému králi." [47] [ plná citace nutná ] Alexandr byl ohromen a skutečně s ním zacházel jako s králem a dovolil mu ponechat si své země. Po bitvě Alexandr založil dvě města nazvaná Boukephala a Nikaia, druhé na místě bitvy a pojmenované podle řeckého slova pro vítězství, Niké, na památku jeho úspěchu, a první na protějším břehu na počest svého věrného oře Bukefala, který zemřel během bitvy nebo po ní.
V roce př. n. l. se Alexandrova armáda přiblížila k hranicím říše Nanda. Jeho armáda, vyčerpaná neustálým tažením a znepokojená vyhlídkou na další gigantickou indickou armádu, požadovala, aby se vrátila na západ. To se stalo v Hyfasis (dnešní Beas). Historikové se nedomnívají, že by tato akce Alexandrových vojsk představovala Vzpouru však označil za nárůst vojenských nepokojů mezi vojáky, což donutilo Alexandra nakonec ustoupit. Místo aby se však okamžitě obrátil, nařídil armádě, aby táhla na jih podél Indu a zajistila břehy řeky jako hranice své říše.
Hlavními důvody Porovy porážky bylo Alexandrovo použití chytré taktiky a lepší disciplína a technika Makedonců. Indiáni používali vozy, které byly horší než řecká jízda. Neměli dobře podporovanou vojenskou infrastrukturu ani stálou armádu. Indická pěchota a jezdectvo byly špatně obrněné, postrádaly kovovou zbroj a jejich meče se nemohly rovnat makedonským sárísům. Sám Porus nedokázal převzít iniciativu, hlavně se snažil čelit tahům svého soupeře. Řečtí historikové se shodují, že Porus bojoval statečně až do konce.
Během pozdější vlády Maurjovské říše, taktik Kautilya vzal bitvu u Hydaspes jako poučení a zdůraznil potřebu vojenského výcviku před bitvou. První maurjovský císař, Čandragupta, udržoval stálou armádu. Vozatajské sbory hrály v maurjovské vojenské infrastruktuře okrajovou roli.
Viz také
Další čtení
Poznámky
- ^ Nižší odhad podle Arriána, [3] vyšší odhad zahrnuje další 2, [4]
- ^ Několik odhadů uvádí 20,, [6] 30, [7] a 50, [8]
- ^ 2, podle Plútarcha, [6] 4, podle Arriána [7]
- ^ Několik odhadů zahrnuje , [7] [8] ("nejpravděpodobnější" podle Greena) a 85 [10]
- ^ Po urputnějším boji bylo Alexandrovo vítězství úplné a Porus se vzdal.
Odkazy Citace
- ^ Graham Phillips (31. března ). Alexandr Veliký . Nakladatelství Ebury. str.– ISBN.
- ^ a b Podle Arriána, 6, pěšího a 5, koně byli v bitvě pod Alexandrovým velením.
- ^ Fuller odhaduje, že další 2, jezdectvo pod Craterusovým velením.
- ^ Harbottle, Thomas Benfield (). Slovník bitev . New York.
- ^ a b Plútarchos "Ale tato poslední bitva s Porusem vzala Makedoncům ostří odvahy a zastavila jejich další postup do Indie. Protože bylo dost těžké porazit nepřítele, který přivedl jen dvacet tisíc mužů pěšáci a dva tisíce koní do pole"
- ^ a b c Arrián,
- ^ a b Diodóros,
- ^ Curtius ; Metz Epitome 54 (podle Curtia)
- ^ Plútarchos
- ^ a b c Arrián,
- ^ a b c Diodóros
- ^ Podle Fullera , str., "Diodórovy postavy vypadají realističtěji."
- ^ a b "Diodorus Siculus, Knihovna, kniha XVII, kapitola 89, oddíl 1". .
- ^ Locke, Ralph P. (). "Alexandr Veliký a Indián Rádža Puru. Exotika v metastázovém libretu podle Hasseho a Händela". Revue de Musicologie . (2): – ISSN JSTOR
- ^ Peter Connolly. Řecko a Řím ve válce . Macdonald Phoebus Ltd, , s. 66
- ^ Burn , s.
- ^ a b Mark, Joshua J. "Alexandr Veliký". Encyklopedie světových dějin . Archivováno z originálu dne 12. listopadu Citováno 22. listopadu
- ^ "Říše a výpravy Alexandra Velikého". Světová digitální knihovna . Citováno 26 July
- ^ a b c Mathew, Philip. "Hyfázová vzpoura". Encyklopedie světových dějin . Archivováno z originálu dne 13. července Ověřeno k 22 November
- ^ a b Farr, Edward (). Historie Makedonců . New York: Robert Carter & Brothers. p.
- ^ Wasson, Donald L. (26. února ). "Bitva u Hydaspes". Encyklopedie světových dějin . Citováno 14 October
- ^ a b Bose, Partha (1 April ). Umění strategie Alexandra Velikého: Nadčasové lekce vůdcovství největšího budovatele říše v historii . Tučňák. str. ISBN.
- ^ Montagu, John Drogo (). Řecké a římské válčení: Bitvy, taktika a triky . Londýn: Greenhill Books. p.
- ^ Savill, Agnes (). Alexandr Veliký a jeho doba . Nakladatelství Barnes & Noble. ISBN prostřednictvím služby Google Books.
- ^ Roy, Kaushik (). Válčení v předbritské Indii – př. n. l. až n. l. . Routledge. ISBN prostřednictvím služby Google Books.
- ^ "Diodóros Siculus, Knihovna, kniha XVII, kapitola 89, oddíl 2". .
- ^ "Diodorus Siculus, Knihovna, kniha XVII, kapitola 89, oddíl 3". .
- ^ Diodorus,
- ^ Rogers, p
Zdroje
Moderní
- Brice, Lee L., ed. (). Řecké válčení: Od bitvy u Marathónu po dobytí Alexandrem Velikým . ABC-CLIO.
- Zelená, Petr (). Alexandr Makedonský: Historický životopis . ISBN
- Zelená, Petr (). Alexandr Makedonský, – př. n. l.: Historický životopis . Kalifornská univerzita Press.
- Kistler, John M. (). Váleční sloni . Vydavatelská skupina Greenwood. ISBN prostřednictvím služby Knihy Google.
- Rogers, Guy (). Alexander: Dvojznačnost velikosti. New York: Random House .
- Sastri, K. A. Nilakanta, ed. () [], Věk Nandů a Mauryů (Druhýed.), Dillí: Motilal Banarsidass, ISBN
- Fuller, John (). Generálství Alexandra Velikého . New Jersey: Da Capo Press. ISBN.
- Roy, Kaushik (1. ledna). Historické bitvy Indie: Od Alexandra Velikého po Kargil . Orient Černá labuť. ISBN.
Starověké