Recepty na potraviny tvořící aerobní spory
TepelnГЎ odolnost aerobnГch spГіrotvornГЅch lГЎtek izolovanГЅch z potravinГЎЕ™skГЅch vГЅrobkЕЇ
doi: /jx PЕ®VODNГЌ VГќZKUM TepelnГЎ odolnost aerobnГch spГіrotvornГЅch lГЎtek izolovanГЅch z potravinГЎЕ™skГЅch vГЅrobkЕЇ MARINA WITTHUHN, 1 * GENIA LГњCKING, 2 ZEYNEP ATAMER, 1 MONIKA EHLING-SCHULZ 3 a JГ–RG HINRICHS 1 1 Katedra mlГ©kГЎrenskГ© vД›dy a technologie, Institut potravinГЎЕ™skГЅch vД›d a biotechnologie, UniversitГ¤t Hohenheim, Garbenstr. 21, Stuttgart, NД›mecko, 2Abteilung Mikrobiologie, Zentralinstitut fГјr ErnГ¤hrungs- und Lebensmittelforschung (ZIEL), Technische UniversitГ¤t MГјnchen, Weihenstephaner Berg 3, Freising, NД›mecko, a 3 OddД›lenГ potravinГЎЕ™skГ© mikrobiologie, Klinika pro pЕ™eЕѕvГЅkavce, OddД›lenГ pro hospodГЎЕ™skГЎ zvГЕ™ata a veЕ™ejnГ© veterinГЎЕ™stvГ, Univerzita veterinГЎrnГho lГ©kaЕ™stvГ VГdeЕ€, VГdeЕ€, Rakousko TepelnГЎ odolnost aerobnГch spГіrotvornГЅch lГЎtek izolovanГЅch z mlГ©ДЌnГЅch vГЅrobkЕЇ a kakaovГ©ho prГЎЕЎku byla zkoumГЎna s cГlem poskytnout pЕ™ehled o vyskytujГcГch se vysoce odolnГЅ vЕЇДЌi teplu zГЎrodeДЌnГ© buЕ€ky. Experimenty byly provГЎdД›ny ve fosfГЎtovГ©m pufru pЕ™i rЕЇznГЅch teplotГЎch po dobu 30 minut. Dva kmeny Geobacillus pallidus pЕ™eЕѕily tepelnГ© zpracovГЎnГ na C s logaritmickou redukcГ a KromД› toho byla kinetika inaktivace jednoho z tД›chto kmenЕЇ (Bacillus amyloliquefaciens) stanovena pomocГ modifikovanГ©ho Arrheniova modelu. Inaktivace nГЎsledovala reakДЌnГ poЕ™adГ 1 s rychlostnГ konstantou reakce (kref) вЃ„ s pЕ™i K a aktivaДЌnГ energiГ (Ea) kJ вЃ„ mol. KlГДЌovГЎ slova Spory Bacillus, Bacillus amyloliquefaciens, TepelnГЎ odolnost, Ultra vysokoteplotnГ lГ©ДЌba, InaktivaДЌnГ kinetika. ГљVOD se do produktЕЇ mohou dostat neznГЎmГ© spory s vysokou tepelnou odolnostГ. Vzhledem k jejich vysokГ© tepelnГ© odolnosti existuje riziko, Еѕe pЕ™eЕѕijГ tepelnГ© zpracovГЎnГ a povedou ke znehodnocenГ a tvorbД› вЃ„ nebo toxinЕЇ v koneДЌnГ©m produktu. DЕЇsledkem mohou bГЅt rizika pro spotЕ™ebitele, poЕЎkozenГ image a ekonomickГ© ztrГЎty pro mlГ©kГЎrenskГЅ prЕЇmysl (Scheldeman et al. ), zejmГ©na pokud jde o produkty s prodlouЕѕenou trvanlivostГ. KromД› toho v mlГ©kГЎrenskГ©m prЕЇmyslu existuje poptГЎvka po vГЅrobД› potravin s prodlouЕѕenou trvanlivostГ. Vysoce tepelnД› odolnГ© lГЎtky tvoЕ™ГcГ spory (napЕ™. Bacillus sporothermodurans) nemusГ nutnД› vГ©st ke znatelnГ©mu znehodnocenГ (Hammer et al.). Spory vЕЎak mohou bД›hem skladovГЎnГ klГДЌit a rЕЇst, coЕѕ vede k tvorbД› enzymЕЇ a metabolismu. MikrobiГЎlnГ enzymy, jako jsou proteГЎzy, lipГЎzy a lecitinГЎzy, jsou ДЌasto zodpovД›dnГ© za vady bez chuti a struktury. TypickГЅmi vadami jsou plochГ© kyselГ© kaЕѕenГ, kousavГЎ smetana, sladkГ© srГЎЕѕenГ, hoЕ™kost a ЕѕluklГ© a ovocnГ© pЕ™ГchutД› (Meer et al. ; Kalogridou-Vassiliadou ; Huis In't Veld ). PosouzenГ tepelnГ© odolnosti bakteriГЎlnГch spor je dЕЇleЕѕitГ© pro navrhovГЎnГ prЕЇmyslovГЅch procesЕЇ. ZkoumГЎnГ kinetiky inaktivace ve spoleДЌnosti mlГ©kГЎrenskГ© technologie BakteriГЎlnГ spory jsou v pЕ™ГrodД› vЕЎudypЕ™ГtomnГ© a jsou proto takГ© pЕ™Гtomen v surovinГЎch pouЕѕГvanГЅch k vГЅrobД› mlГ©ДЌnГЅch vГЅrobkЕЇ. Vzhledem k tomu, Еѕe spory obvykle pЕ™eЕѕГvajГ procesy prЕЇmyslovГ© pasterizace, lze je nalГ©zt nejen v nesterilizovanГЅch produktech, ale byla hlГЎЕЎena i kontaminace sterilizovanГЅch produktЕЇ (Scheldeman et al.). PЕ™Гklady kontaminovanГЅch mlГ©ДЌnГЅch vГЅrobkЕЇ jsou odpaЕ™enГ© mlГ©ko, mlГ©ko s ultra vysokou teplotou (UHT), mlГ©ko s prodlouЕѕenou trvanlivostГ (ESL), tavenГ© sГЅrovГ© pomazГЎnky, polotvrdГ© sГЅry a suЕЎenГ© mlГ©ko (Kalogridou-Vassiliadou ; Cosentino et al. ; Ronimus et al. ; Mayr et al. ; Quiberoni et al.). NД›kolik studiГ ukГЎzalo, Еѕe syrovГ© mlГ©ko pЕ™edstavuje dЕЇleЕѕitГЅ zdroj kontaminace Е™etД›zcЕЇ mlГ©kГЎrenskГ© vГЅroby; byly hlГЎЕЎeny poДЌty spor aЕѕ do CFU вЃ„ ml (Crielly et al. ; Scheldeman et al. ). Mezi bД›ЕѕnД› se vyskytujГcГ druhy patЕ™Г Bacillus licheniformis, Bacillus subtilis a Bacillus cereus (Crielly et al. ; Cosentino et al. ; Mayr et al.). MГ©nД› pozornosti bylo vД›novГЎno v do pЕ™Гsad pЕ™idГЎvanГЅch do mlГ©ДЌnГЅch vГЅrobkЕЇ, jako je napЕ™Гklad kakaovГЅ prГЎЕЎek. S rostoucГm mezinГЎrodnГm obchodem se sloЕѕkami, pЕ™esto Vol 64, ДЌ. 4 listopadu International Journal of Dairy Technology *Autor pro korespondenci. witthuhn@ sv. 64, ДЌ. 4 listopadovГ© laboratornГ vГЎhy se ДЌasto provГЎdД›jГ se ЕЎarЕѕovГЅmi systГ©my pЕ™i teplotГЎch do C (Huemer et al. ; Iciek et al. ; Xu et al.). PrЕЇmyslovГ© sterilizaДЌnГ procesy se vЕЎak provГЎdД›jГ pЕ™i vyЕЎЕЎГch teplotГЎch s krГЎtkГЅmi dobami ohЕ™evu, jako je ohЕ™ev UHT s nepЕ™etrЕѕitГЅm prЕЇtokem. PouЕѕitГ© parametry procesu tedy musГ bГЅt vypoДЌГtГЎny extrapolacГ ze zkoumanГ©ho teplotnД›-ДЌasovГ©ho rozsahu. To mЕЇЕѕe vГ©st k ГєДЌinkЕЇm, jako je nesterilita nebo nadmД›rnГ© zpracovГЎnГ produktu. Pro zГskГЎnГ pЕ™esnД›jЕЎГch ГєdajЕЇ je tЕ™eba zkoumat i vyЕЎЕЎГ teploty, napЕ™Гklad teploty pouЕѕГvanГ© v procesech kontinuГЎlnГ sterilizace. Byly pЕ™edstaveny modely popisujГcГ mikrobiГЎlnГ inaktivaci [pro pЕ™ehled viz studie Mafarta et al. ()]. Pro popis nelineГЎrnГ kinetiky inaktivace jsou vhodnГ© rЕЇznГ© modely, takЕѕe je tЕ™eba zvolit jeden model. V tГ©to studii byl k popisu mikrobiГЎlnГ inaktivace pouЕѕit modifikovanГЅ ArrheniЕЇv model. Tento model byl zvolen proto, Еѕe se osvД›dДЌil pЕ™i popisu chemickГЅch reakcГ a zГskanГ© parametry lze v pЕ™ГpadД› potЕ™eby snadno pЕ™evГ©st na hodnoty D a z. VГЅpoДЌet hodnoty D pro rЕЇznГ© teploty je moЕѕnГЅ. Bez ohledu na pouЕѕitГЅ model je dЕЇleЕѕitГ© vzГt v Гєvahu vliv teploty nejen bД›hem doby zdrЕѕenГ, ale takГ© bД›hem ohЕ™evu a chlazenГ mГ©dia. ZejmГ©na pЕ™i vysokГЅch teplotГЎch a krГЎtkГЅch dobГЎch ohЕ™evu, napЕ™. ohЕ™evu UHT, nejsou ГєДЌinky doby ohЕ™evu a chlazenГ zanedbatelnГ© (Peleg et al. ). Tato studie byla provedena za ГєДЌelem stanovenГ tepelnГ© odolnosti aerobnГch spГіrotvornГЅch lГЎtek izolovanГЅch z mlГ©ДЌnГЅch vГЅrobkЕЇ a kakaa prГЎЕЎek poskytuje pЕ™ehled o vyskytujГcГch se vysoce tepelnД› odolnГЅch sporГЎch. K dosaЕѕenГ tohoto cГle byla stanovena tepelnГЎ inaktivace vybranГЅch kmenЕЇ pЕ™i rЕЇznГЅch teplotГЎch. KromД› toho byla podle Arrheniova modelu vypoДЌГtГЎna kinetika inaktivace jednoho kmene, aby se posoudilo riziko selhГЎnГ procesu v dЕЇsledku pЕ™eЕѕГvajГcГch spor. MATERIГЃLY A METODY BakteriГЎlnГ kmeny a podmГnky rЕЇstu KromД› kmenЕЇ Bacillus a , kterГ© byly dЕ™Гve zГskГЎny vГЅrobci potravin z jejich vГЅrobnГho prostЕ™edГ, byly vЕЎechny bakteriГЎlnГ kmeny pouЕѕitГ© v tГ©to studii izolovГЎny ze vzorkЕЇ mlГ©ДЌnГЅch vГЅrobkЕЇ a kakaovГ©ho prГЎЕЎku (tabulka 1). Pro vГЅbД›r potenciГЎlnД› vysoce tepelnД› odolnГЅch lГЎtek tvoЕ™ГcГch spory byly vzorky zЕ™edД›ny RingerovГЅm roztokem (Merck, Darmstadt, NД›mecko) (v zГЎvislosti na struktuЕ™e potravinovГ© matrice mezi a ) a zahЕ™ГvГЎny po dobu 20 minut pЕ™i teplotД› C v autoklГЎvu. Vzorky byly potГ© obohaceny infuzГ mozku a srdce (BHI) vГЅvar (Merck) doplnД›nГЅ o 1 mg вЃ„ l vitaminu B12 (Merck) a inkubovanГЅ pЕ™i 30 a 55 В° C, v tomto poЕ™adГ, aby se zГskaly mezofilnГ a termofilnГ izolГЎty. Po inkubaci po dobu 24 hodin byly lL roztoku vzorku a pЕ™ГsluЕЎnГЎ desetinnГЎ Е™edД›nГ umГstД›na na agarovГ© destiДЌky BHI, kterГ© byly opД›t inkubovГЎny pЕ™i 30 a 55 В°C. Morfologicky odliЕЎnГ© typy koloniГ byly vybrГЎny, purifikovГЎny a identifikovГЎny sekvenovГЎnГm. ДЊГЎsteДЌnГ© sekvenovГЎnГ genЕЇ 16S rDNA a gyrA GenomovГЎ DNA byla pЕ™ipravena suspendovГЎnГm bunД›k ve sterilnГ vodД› a zahЕ™ГvГЎnГm vzorku po dobu 10 minut pЕ™i teplotД› C. Po Tabulka 1 Kmeny testovanГ© pЕ™i screeningu tepelnГ© odolnosti se zdrojem potravy. PodГЎvajГ se sporulaДЌnГ mГ©dia pouЕѕГvanГЎ k zГskГЎnГ suspenzГ spor: DruhovГ© kmeny izolovanГ© po inkubaci pЕ™i 30 В°C, Bacillus licheniformis, Bacillus subtilis, Bacillus circulans, Bacillus amyloliquefaciens, kmeny izolovanГ© po inkubaci pЕ™i 55 В°C, Geobacillus stearothermophilus, Geobacillus pallidus Bacillus licheniformis Aneurinibacillus thermoaerophilus Anoxybacillus flavithermus Bacillus thermoamylovorans Geobacillus pallidus Bacillus thermoamylovorans Geobacillus pallidus Anoxybacillus flavithermus SMa Kmen Zdroj potravy 10 UpravenГ© mlГ©ko (pЕ™ed tepelnГЅm zpracovГЎnГm) ESL ДЌokolГЎdovГ© mlГ©ko ДЊokolГЎdovГЅ dezert NeznГЎmГЅ 1 2 1 1 1 4 8 14 18 26 34 40 41 43 48 SuЕЎenГ© plnotuДЌnГ© mlГ©ko SyrovГ© mlГ©ko UpravenГ© mlГ©ko (pЕ™ed tepelnГЅm zpracovГЎnГm) SГЅrovГЎ pomazГЎnka (zkaЕѕenГЎ) SГЅrovГЎ pomazГЎnka (zkaЕѕenГЎ) ДЊokolГЎdovГ© mlГ©ko (pЕ™ed ohЕ™evem KakaovГЅ prГЎЕЎek KakaovГЅ prГЎЕЎek KakaovГЅ prГЎЕЎek SuЕЎenГ© mlГ©ko 3 2 1 1 2 –b 1 3 3 3 SM, sporulaДЌnГ agarovГ© mГ©dium. mГ©dium pro sporulaci. b ZГskanГЅ v bujГіnu s infuzГ mozku a srdce. Society of Dairy Technology Vol 64, ДЌ. 4 ListopadovГЎ centrifugace, supernatant byl pouЕѕit jako templГЎt pro genovД› specifickou PCR, kterГЎ byla provedena tak, jak bylo popsГЎno vГЅЕЎe (Ehling-Schulz et al. ). Fragmenty 16S rDNA byly amplifikovГЎny pomocГ nГЎsledujГcГch oligonukleotidЕЇ: 5ВўAGAGTTTGATCCTGGCTC3Вў a 5ВўCGGCTACCTTGTTACGAC3Вў. Pro ДЌleny skupiny B. subtilis byly dodateДЌnД› pouЕѕity gyrA oligonukleotidy (5ВўCAGTCAGGAAATGCGTACGTCCTT3Вў a 5ВўCAAGGTAATGCTCCAGGCATTGCT3Вў) (Chun a Bae). Produkty PCR byly purifikovГЎny pomocГ purifikaДЌnГ soupravy QIAquick PCR (QIAGEN, Hilden, NД›mecko) a komerДЌnД› sekvenovГЎny (GATC Biotech, Konstanz, NД›mecko). K nalezenГ nejpЕ™ГbuznД›jЕЎГch sekvencГ z databГЎze byl pouЕѕit nГЎstroj BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) na webovГЅch strГЎnkГЎch NГЎrodnГho centra pro biotechnologickГ© informace (NCBI) (Altschul et al.). PЕ™Гprava sporovГЅch suspenzГ pro tepelnГ© oЕЎetЕ™enГ BakteriГЎlnГ spory byly zГskГЎny ДЌtyЕ™stupЕ€ovГЅm postupem. Po inkubaci ve vГЅvaru po dobu 24 hodin nГЎsledovala inkubace na pruhovГ© destiДЌce po dobu 24 hodin, druhГЎ inkubace ve vГЅvaru a inkubace na sporulaДЌnГm agarovГ©m mГ©diu (SM) po dobu 4–12 dnЕЇ, dokud nebylo sporulovГЎno vГce neЕѕ 70 % bunД›k. StandardnГ ЕѕivnГЅ vГЅvar I (Merck) a CASO agar (Roth, Karlsruhe, NД›mecko) a BHI bujГіn a agar doplnД›nГ© 1 mg вЃ„ l filtrem sterilizovanГ©ho vitaminu B12 byly pouЕѕity pro mezofilnГ a termofilnГ kmeny. Jako sporulaДЌnГ mГ©dium byly pouЕѕity tЕ™i rЕЇznГ© SM. SporulaДЌnГ agarovГ© mГ©dium 1 byla modifikacГ SM popsanou Doganem et al. (). Byl pЕ™idГЎn jeden mililitr pЕ™Гpravku M MnCl2 (Merck). SloЕѕenГ SM 2 bylo zaloЕѕeno na SM studie Leightona a Doie (). ЕЅivnГЅ vГЅvar byl nahrazen 10 g peptonu (Merck) a 6 g masovГ©ho extraktu (Merck) a bylo pЕ™idГЎno 17 g agar-agaru (Roth). Obsah SM 3 byl dГЎn Iciek et al. (). PouЕѕitГЎ SM pro kaЕѕdГЅ kmen byla zvolena na zГЎkladД› pЕ™edchozГch testЕЇ a lze ji nalГ©zt v tabulce 1. Spory byly zГskГЎny na povrchovГ© kultuЕ™e v mm Petriho miskГЎch. Biomasa byla z povrchu Petriho misek promyta sterilnГm studenГЅm (2 ВЈ C) fosfГЎtovГЅm pufrem [M KH2PO4 (Merck) + M K2HPO4 (Merck); pH]. Centrifugace pЕ™i В· g po dobu 7 minut pЕ™i 2 C a promГЅvГЎnГ fosfГЎtovГЅm pufrem bylo provedeno pД›tkrГЎt. Po tepelnГ©m oЕЎetЕ™enГ pЕ™i 80 В°C po dobu 10 minut nГЎsledovaly 1–3 dalЕЎГ kroky pranГ. K zГskanГ© suspenzi spor bylo pЕ™idГЎno 70 % etanolu, dokud nebylo dosaЕѕeno koneДЌnГ© koncentrace 35 % etanolu. Suspenze byly uchovГЎvГЎny pЕ™i 2 В°C po dobu 2–3 dnЕЇ v ethanolu, potГ© byly tЕ™ikrГЎt promyty a skladovГЎny pЕ™i 2 В°C ve fosfГЎtovГ©m pufru. KoneДЌnГЅ poДЌet spor pЕ™ipravenГЅch suspenzГ spor byl – cfu вЃ„ ml. TepelnГ© zpracovГЎnГ Byl pouЕѕit systГ©m ohЕ™evu vsГЎzky popsanГЅ Doganem et al. (). TepelnГ© zpracovГЎnГ bylo provГЎdД›no v trubkГЎch z nerezovГ© oceli se ЕЎroubovacГm uzГЎvД›rem o objemu pЕ™ibliЕѕnД› ml. CelГЅ teplotnГ profil kaЕѕdГ©ho experimentu byl zaznamenГЎn bД›hem zahЕ™ГvГЎnГ. Pro screening tepelnГ©ho odporu byl jako dispergaДЌnГ mГ©dium pro spory pouЕѕit sterilnГ fosfГЎtovГЅ pufr (pH). Experimenty byly provГЎdД›ny po dobu 30 minut v , a C. Inaktivace kinetika Bacillus amyloliquefaciens byla stanovena v ultrafiltraДЌnГm permeГЎtu (g вЃ„ L, pH) vyrobenГ©m ze sprejovД› suЕЎenГ© suЕЎenГ© sladkГ© syrovГЎtky (Bayolan PT; Bayerische Milchindustrie eG, Landshut, NД›mecko; suЕЎina g вЃ„ g, bГlkoviny g вЃ„ g, tuk < g вЃ„ g, laktГіza – g вЃ„ g, popel – g вЃ„ g). Jako topnГ© mГ©dium byl pouЕѕit ultrafiltraДЌnГ permeГЎt pro simulaci inaktivace v mlГ©ce. Vzorky byly zahЕ™ГvГЎny z na C aЕѕ na 35 min. KaЕѕdГЅ pokus s ohЕ™evem byl proveden tЕ™ikrГЎt. StanovenГ ЕѕivotaschopnГ©ho poДЌtu spor Vzorky byly zЕ™edД›ny RingerovГЅm roztokem a rozprostЕ™eny na CASO agaru. Byly inkubovГЎny pЕ™i 30 a 55 В° C po dobu 96 hodin. PoДЌet ЕѕivotaschopnГЅch bunД›k byl stanoven pЕ™ed a po tepelnГ©m zpracovГЎnГ. Kolonie byly spoДЌГtГЎny po 24, 48 a 96 hodinГЎch. VГЅpoДЌet kinetickГЅch dat pomocГ vylepЕЎenГ© metody KinetickГЎ data pro inaktivaci B. amyloliquefaciens byla vypoДЌtena pomocГ Arrheniova modelu. Ten Byly uvaЕѕovГЎny teplotnГ vlivy celГ©ho tepelnГ©ho procesu vДЌetnД› ohЕ™evu a chlazenГ. V Гєvahu byly vzaty i reakДЌnГ Е™ГЎdy odliЕЎnГ© od 1 (Kessler ; MГјllerMerbach et al. ). Ct Ea 1 1 1/4 exp kref exp t for n 1/4 1 C0 R T Tref Г°1Гћ Ct 1/4 1 Гѕ Г°n 1Гћ kref C0 Г°2Гћ 1 1n Ea 1 1 n1 for n 1/4 6 1 exp t C0 R T Tref kde Ct je poДЌet koloniГ v ДЌase t (cfu вЃ„ ml), C0 je poДЌГЎteДЌnГ poДЌet koloniГ (cfu вЃ„ ml), n poЕ™adГ reakce ()), kref rychlostnГ konstanta pЕ™i referenДЌnГ teplotД› [1 вЃ„ s nebo 1 вЃ„ s (cfu вЃ„ ml)1)n], t doba zdrЕѕenГ (s), Ea aktivaДЌnГ energie (J вЃ„ mol), jsou univerzГЎlnГ plynovГЎ konstanta (J вЃ„ (mol K)), T absolutnГ teplota (K) a Tref referenДЌnГ teplota (K). KaЕѕdГЅ jednotlivГЅ experiment vyГєstil ve funkci pro moЕѕnГЎ Е™eЕЎenГ. Oblast, ve kterГ© se funkce protГnajГ, zahrnuje nejvhodnД›jЕЎГ Е™eЕЎenГ, kterГ© bylo vypoДЌГtГЎno iteracГ, ДЌГmЕѕ se minimalizuje souДЌet ДЌtverce chyb v logaritmickГ© koncentraci pro vЕЎechny experimenty. Oblasti spoleДЌnГ© spolehlivosti byly vypoДЌteny ze zjiЕЎtД›nГЅch hodnot pro log kref a Ea pomocГ Eqn (3): p SSEa ; kref 1/4 SSbestfit F Гѕ1 Г°3Гћ Np Society of Dairy Technology Vol 64, ДЌ. 4 listopadu, kde SSEa ; kref je souДЌet ДЌtvercovГЅch chyb pro pЕ™ГsluЕЎnГЅ parametr Ea a kref vypoДЌГtanГЅ z logaritmickГ© chyby koncentrace, SSbest-fit je minimГЎlnГ souДЌet ДЌtvercЕЇ chyb logaritmickГ© koncentrace vypoДЌtenГ© zmД›nou Ea a kref, F je kritickГЎ hodnota rozdД›lenГ F, p stupnД› volnosti a N poДЌet experimentЕЇ (Dogan et al. ). ДЊГЎra stejnГ©ho ГєДЌinku v teplotnД›-ДЌasovГ©m grafu pro 9 log inaktivace B. amyloliquefaciens byla vypoДЌtena podle studie Kesslera (): lg t Ea 1/4 Г°# #Гћ t R T T Г°4Гћ kde t je doba vГЅdrЕѕe (s), t* referenДЌnГ doba zdrЕѕenГ (s), Ea aktivaДЌnГ energie (J вЃ„ mol), R univerzГЎlnГ plynovГЎ konstanta ( J вЃ„ mol вЃ„ K), T absolutnГ teplota (K), T* referenДЌnГ teplota (K), J teplota (C) a J* referenДЌnГ teplota (C). Hodnota D byla vypoДЌtena pomocГ Eqn (5) (Kessler ): Dref 1/4 kref Strain 10 4 8 14 18 Г°5Гћ, kde Dref je hodnota D pЕ™i referenДЌnГ teplotД› (s) a kref je konstanta reakДЌnГ rychlosti pЕ™i referenДЌnГ teplotД› (za sekundu). VГќSLEDKY A DISKUSE Identifikace a tepelnГЎ odolnost potravinГЎЕ™skГЅch izolГЎtЕЇ Celkem bylo zГskГЎno 31 rЕЇznГЅch izolГЎtЕЇ potenciГЎlnД› vysoce tepelnД› odolnГЅch lГЎtkovaДЌЕЇ vytvГЎЕ™ejГcГch spory z rЕЇznГЅch pЕ™edehЕ™ГЎtГЅch (20 min, C) potravinovГЅch zdrojЕЇ, kterГ© obsahovaly sedm vzorkЕЇ mlГ©ДЌnГЅch vГЅrobkЕЇ a tЕ™i vzorky kakaovГ©ho prГЎЕЎku. Tabulka 1 ukazuje druhovou identifikaci 14 reprezentativnГch izolГЎtЕЇ, kterГ© byly vybrГЎny pro dalЕЎГ experimenty s tepelnou inaktivacГ. VyДЌiЕЎtД›nГ© spory byly tepelnД› zpracovГЎny pЕ™i teplotГЎch , a C po dobu 30 minut ve fosfГЎtovГ©m pufru v systГ©mu ohЕ™evu ЕЎarЕѕe. Ten snГЕѕenГ poДЌtu spor je uvedeno v tabulce 2. Byla vypoДЌtena logaritmickГЎ redukce spor. PЕ™i C bylo 50 % kmenЕЇ (dva mezofilnГ a pД›t termofilnГch kmenЕЇ) inaktivovГЎno; byly pod limitem detekce pЕ™i 10 KTJ вЃ„ ml. RezistentnГ kmeny byly nГЎslednД› zahЕ™ГЎty na vyЕЎЕЎГ teploty. U C pЕ™eЕѕilo lГ©ДЌbu pД›t testovanГЅch kmenЕЇ (dva mezofilnГ a tЕ™i termofilnГ). Po lГ©ДЌbД› na C nebyly inaktivovГЎny pouze dva kmeny Geobacillus pallidus (kmeny 8 a 40, tabulka 2) a vykazovaly takГ© nejniЕѕЕЎГ logaritmickou redukci. V a C vЕЎak B. subtilis vykazoval nejniЕѕЕЎГ logaritmickou redukci. Russel () uvedl, Еѕe spory teplomilnГЅch druhЕЇ jsou tepelnД› stabilnД›jЕЎГ neЕѕ spory mezofilnГch druhЕЇ, coЕѕ potvrzuje vГЅsledky prezentovanГ© v tГ©to prГЎci. KromД› dvou kmenЕЇ G. pallidus byly pouЕѕity izolГЎty druhЕЇ B. subtilis, B. amyloliquefaciens a Aneurinibacillus thermoaerophilus ukГЎzal detekovatelnГ© kolonie (>10 CFU вЃ„ ml) podle Society of Dairy Technology Tabulka 2 VГЅsledky screeningu tepelnГ©ho odporu pЕ™i indikovanГ© teplotД› po dobu 30 min 26 34 40 41 43 48 Teplota ohЕ™evu (C) PoДЌГЎteДЌnГ poДЌet spor (cfu вЃ„ ml) В· В· В· В· В· пїЅ PoДЌet spor po zahЕ™ГЎtГ (cfu вЃ„ ml) Redukce log <10 В· В· <10 В· В· В· <10 В· <10 В· В· В· <10 В· В· <10 <10 <10 В· В· В· <10 В· <10 <10 > > > > > > > > > > > oЕЎetЕ™enГ pЕ™i C po dobu 30 minut (Tabulka 2). Lze pЕ™edpoklГЎdat, Еѕe tyto spory mohou nД›kdy pЕ™etrvГЎvat aЕѕ do procesu prЕЇmyslovГ© sterilizace, pokud je poДЌГЎteДЌnГ poДЌet spor vysokГЅ (viz obrГЎzek 3). Mohly by tak zpЕЇsobit problГ©my, jako je znehodnocenГ koneДЌnГ©ho produktu. Spory kmenЕЇ zde definovanГЅch jako tepelnД› odolnГ© pЕ™eЕѕily oЕЎetЕ™enГ pЕ™i C nebo vyЕЎЕЎГ po dobu 30 minut. Bylo prokГЎzГЎno, Еѕe jsou pЕ™Гtomny tepelnД› odolnГ© spory v mlГ©ДЌnГЅch vГЅrobcГch, jako je syrovГ© mlГ©ko, sГЅry a ДЌokolГЎdovГ© mlГ©ko ESL, a takГ© v kakaovГ©m prГЎЕЎku. VГЅskyt spor v syrovГ©m mlГ©ce je dobЕ™e prozkoumГЎn. NejДЌastД›ji se vyskytujГ druhy B. licheniformis a B. cereus, ale byl hlГЎЕЎen i vГЅskyt G. pallidus, B. amyloliquefaciens, B. subtilis a A. thermoaerophilus (Crielly et al. ; Scheldeman et al. ; Coorevits et al. ). Spory aerobnГch bakteriГ tvoЕ™ГcГch spory byly izolovГЎny ze sГЅra a ESL mlГ©ka (Cosentino et al. ; Mayr et al. ; Quiberoni et al. ) a podГlejГ se na fermentaci kakaovГЅch plodЕЇ (Ardhana a Fleet ). Termorezistence spor nalezenГЅch v mlГ©ce byla analyzovГЎna ponД›kud podrobnД›ji (Westhoff a Dougherty; Huemer et al. ; JanЕЎtovГЎ a LukГЎЕЎovГЎ ), ale podle naЕЎich znalostГ Vol 64, No 4 November bylo dosud provedeno jen mГЎlo vГЅzkumЕЇ tГЅkajГcГch se tepelnГ© odolnosti spor pochГЎzejГcГch z kakaovГ©ho prГЎЕЎku. Druhy a druhy bacilЕЇ dЕ™Гve patЕ™ГcГ k Bacillus, jako jsou Geobacillus stearothermophilus a B. licheniformis, bylo zjiЕЎtД›no, Еѕe pЕ™eЕѕily praЕѕenГ kakaovГЅch bobЕЇ pЕ™i C po dobu 40 minut (Barille et al.). Bylo zjiЕЎtД›no, Еѕe Geobacillus pallidus izolovanГЅ ze syrovГ©ho mlГ©ka a z kakaovГ©ho prГЎЕЎku je v tГ©to studii nejodolnД›jЕЎГ sloЕѕkou vytvГЎЕ™ejГcГ spory. Lze vyvodit zГЎvД›r, Еѕe G. pallidus, pokud je pЕ™Гtomen v surovinД›, mЕЇЕѕe bГЅt pЕ™Гtomen i v mlГ©ДЌnГ©m vГЅrobku. PЕ™edstavuje tak hrozbu pro bezpeДЌnost procesu, protoЕѕe by mohl klГДЌit a rЕЇst. Pokud je nГЎm znГЎmo, kaЕѕenГ potravin zpЕЇsobenГ© G. pallidus nebylo dosud popsГЎno. Je vЕЎak znГЎmo, Еѕe spory G. stearothermophilus, dalЕЎГho termofilnГho kmene patЕ™ГcГho do stejnГ©ho rodu, zpЕЇsobujГ plochГ© kyselГ© kaЕѕenГ potravin s nГzkГЅm obsahem kyselin (Kalogridou-Vassiliadou ). Proto je moЕѕnГ©, Еѕe G. pallidus takГ© zpЕЇsobuje kaЕѕenГ, pokud jsou teploty dostateДЌnД› zvГЅЕЎenГ© pro rЕЇst termofilnГch bakteriГ. DruhГЅ ЕѕГЎruvzdornГЅ kmeny v tГ©to studii byly druhu A. thermoaerophilus, B. amyloliquefaciens a B. subtilis. PoslednГ dva jmenovanГ© vykazujГ proteolytickou a lipolytickou aktivitu (De Jonghe et al. ) a A. thermoaerophilus hydrolyzuje protein (Meier-Stauffer et al.). Tyto aktivity naznaДЌujГ potenciГЎl zpЕЇsobit kaЕѕenГ. VГЅsledky tГ©to studie ukazujГ, Еѕe vysoce tepelnД› odolnГ© spГіrotvornГ© lГЎtky lze nalГ©zt v rЕЇznГЅch mlГ©ДЌnГЅch vГЅrobcГch a v kakaovГ©m prГЎЕЎku. V dЕЇsledku toho mЕЇЕѕe dojГt ke znehodnocenГ bД›hem skladovГЎnГ potravinГЎЕ™skГЅch vГЅrobkЕЇ. Ze skuteДЌnosti, Еѕe spory byly izolovГЎny z kakaovГ©ho prГЎЕЎku, lze usoudit, Еѕe pЕ™i navrhovГЎnГ sterilizaДЌnГch procesЕЇ nestaДЌГ brГЎt v Гєvahu pouze organismy pochГЎzejГcГ z mlГ©ka, kterГ© se kazГ. PЕ™Гtomnost bakteriГ tvoЕ™ГcГch spory ve sloЕѕkГЎch je stГЎle dЕЇleЕѕitД›jЕЎГ pro kvalitu mГchanГЅch mlГ©ДЌnГЅch vГЅrobkЕЇ a je tЕ™eba ji vzГt v Гєvahu pЕ™i ГєpravД› procesЕЇ ohЕ™evu. DalЕЎГm krokem bude urДЌenГ poДЌГЎteДЌnГ spory PoДЌet identifikovanГЅch druhЕЇ vysoce odolnГЅch vЕЇДЌi teplu ve sloЕѕkГЎch mlГ©ДЌnГЅch vГЅrobkЕЇ a jejich enzymatickГ© aktivity pro posouzenГ rizika kaЕѕenГ. InaktivaДЌnГ kinetika B. amyloliquefaciens ProtoЕѕe se pЕ™edpoklГЎdalo, Еѕe spory kmenЕЇ pЕ™eЕѕГvajГcГ zahЕ™ГvГЎnГ na C po dobu 30 minut jsou schopny pЕ™eЕѕГt i sterilizaДЌnГ proces, byl pro stanovenГ kinetiky jeho inaktivace vybrГЎn jeden z tД›chto kmenЕЇ. Z rezistentnГch kmenЕЇ byl vybrГЎn B. amyloliquefaciens kvЕЇli svГ© schopnosti rЕЇst pЕ™i 30 В°C a vysokГ©mu dosaЕѕenГ©mu vГЅtД›Еѕku spor (>90 %). Enzymy produkovanГ© B. amyloliquefaciens jsou spojeny se kaЕѕenГm potravin (De Jonghe et al.). NavГc, pokud je nГЎm znГЎmo, nenГ k dispozici mnoho informacГ o kinetice inaktivace tohoto druhu. KinetickГ© parametry ObrГЎzek 1 ukazuje vГЅsledky inaktivace B. amyloliquefaciens v ultrafiltraДЌnГm permeГЎtu pЕ™i teplotГЎch v rozmezГ od do C pro rЕЇznГ© doby drЕѕenГ. PoДЌГЎteДЌnГ poДЌet spor (a) (b) ObrГЎzek 1 Inaktivace spor Bacillus amyloliquefaciens v systГ©mu ohЕ™evu ЕЎarЕѕe. TopnГ© mГ©dium: ultrafiltraДЌnГ permeГЎt. Teploty: C (d) C (s), C ( ), C (h) (a). C (.), C (,), C (В¤), C ()) (b). Mez detekce: 10 KTJ вЃ„ ml. pЕ™ed tepelnГЅm zpracovГЎnГm В· cfu вЃ„ ml. U experimentЕЇ provГЎdД›nГЅch pЕ™i vyЕЎЕЎГch teplotГЎch (, , C) je vyЕЎЕЎГ poДЌГЎteДЌnГ poДЌet spor 4 В· cfuвЃ„ ml, aby leЕѕely nad mezГ detekce. U C nebyla B. amyloliquefaciens zcela inaktivovГЎna ani po dobД› setrvГЎnГ s (35 minut), zatГmco u C doЕЎlo k inaktivaci asi 8 log po dobД› zdrЕѕenГ 5 s. S pomocГ poДЌtu spor pЕ™ed a po tepelnГ©m zpracovГЎnГ a teplotnГch profilЕЇ experimentЕЇ s ohЕ™evem byly stanoveny kinetickГ© Гєdaje pro inaktivaci B. amyloliquefaciens v ultrafiltraДЌnГm permeГЎtu pomocГ Eqns (1) a (2). PoЕ™adГ reakce (n) byl vypoДЌГtГЎn jako Bylo zjiЕЎtД›no, Еѕe rychlostnГ konstanta reakce (kref) pЕ™i referenДЌnГ teplotД› K a aktivaДЌnГ energie (Ea) je вЃ„ s a kJ вЃ„ mol. Byly vypoДЌteny spoleДЌnГ© oblasti spolehlivosti 90 % a 95 % pro parametry log kref a Ea, kterГ© jsou znГЎzornД›ny na obrГЎzku 2. ProtoЕѕe byla pozorovГЎna reakce prvnГho Е™ГЎdu, byly vypoДЌteny D-hodnoty. The Society of Dairy Technology Vol 64, ДЌ. 4 Listopad ObrГЎzek 2 SpoleДЌnГ© oblasti spolehlivosti 90 (- - -) a 95 % (—) pro parametry log kref a Ea. D C- a D C-hodnoty byly a 27 s, v tomto poЕ™adГ. Na zГЎkladД› zГskanГЅch dat byla vypoДЌtena ДЌГЎra stejnГ©ho ГєДЌinku pro deaktivaci logu 9 s Eqn (4). VГЅslednГЎ ДЌГЎra (pЕ™eruЕЎovanГЎ ДЌГЎra) je znГЎzornД›na na obrГЎzku 3, coЕѕ je obrГЎzek pro tepelnГ© oЕЎetЕ™enГ mlГ©ka. Lze nalГ©zt pouze nД›kolik dalЕЎГch studiГ, ve kterГЅch byla zkoumГЎna inaktivace B. amyloliquefaciens pouze vlhkГЅm teplem. O kinetice inaktivace B. amyloliquefaciens je k dispozici jen mГЎlo ГєdajЕЇ, a vД›tЕЎina studiГ urДЌila pouze D-hodnotu (Ahn et al. ; Xu et al.). Z tohoto dЕЇvodu byly v tГ©to studii takГ© vypoДЌteny hodnoty D pro rЕЇznГ© teploty. V mletГ© vajeДЌnГ© placiДЌce byla aktivaДЌnГ energie pro inaktivaci B. amyloliquefaciens kJ вЃ„ mol (Rajan et al. ). V tГ©to studii byla stanovenГЎ aktivaДЌnГ energie pro inaktivaci B. amyloliquefaciens , kJ вЃ„ mol, niЕѕЕЎГ. NГzkГ© aktivaДЌnГ energie pro inaktivaci spor byly hlГЎЕЎeny i v jinГЅch studiГch (Huemer et al. ; Dogan et al.). AДЌkoli poЕ™adГ reakce pro inaktivaci vlhkГЅm teplem nebylo uvedeno, inaktivaДЌnГ kЕ™ivky B. amyloliquefaciens v mletГ© vajeДЌnГ© placiДЌce byly podobnД› logaritmickГ© lineГЎrnГ (Rajan et al.). ProtoЕѕe poЕ™adГ reakce bylo stanoveno na 1, byly vypoДЌteny hodnoty D pro B. amyloliquefaciens, aby bylo moЕѕnГ© porovnat tepelnou odolnost s jinГЅmi studiemi. Xu et al. () nalezli hodnotu D C pro inaktivace B. amyloliquefaciens vlhkГЅm teplem v deionizovanГ© vodД› je min. V jinГ© studii byly v deionizovanГ© vodД› stanoveny hodnoty D C a D C tЕ™Г kmenЕЇ B. amyloliquefaciens. ZГskanГ© hodnoty byly – a – min pro hodnoty D C a D C (Ahn et al. ). ZdГЎ se, Еѕe B. amyloliquefaciens mГЎ tepelnou stabilitu podobnou tД›m, kterГ© majГ kmeny B. amyloliquefaciens zkoumanГ© v jinГЅch studiГch. Je vЕЎak tЕ™eba vzГt v Гєvahu, Еѕe ke stanovenГ inaktivaДЌnГch parametrЕЇ byla pouЕѕita rЕЇznГЎ topnГЎ mГ©dia, kterГЎ mohou ovlivnit tepelnou odolnost. Bylo prokГЎzГЎno, Еѕe nГzkГ© pH vede k rychlejЕЎГ inaktivaci spor, zatГmco cukry v topnГ©m mГ©diu je chrГЎnГ (Coroller et al. ; BahГ§eci a Acar ). Society of Dairy Technology ObrГЎzek 3 Graf teplota–čas pro tepelnГ© oЕЎetЕ™enГ mlГ©ka. PЕ™eruЕЎovanГЎ ДЌГЎra: inaktivace Bacillus amyloliquefaciens pro 9-log. HTST, vysokГЎ teplota krГЎtkodobГЎ; LTLT, nГzkГЅ teplota po dlouhou dobu; UHT, ultravysokГЎ teplota. Upraveno podle studie Kesslera (). ДЊГЎra stejnГ©ho ГєДЌinku ObrГЎzek 3 ukazuje ДЌГЎru stejnГ©ho ГєДЌinku pro 9 logaritmickou inaktivaci B. amyloliquefaciens v teplotnД›-ДЌasovГ©m grafu pro tepelnГ© oЕЎetЕ™enГ mlГ©ka. Tento graf slouЕѕГ jako pomЕЇcka pro mlГ©kГЎrenskГЅ prЕЇmysl pЕ™i vГЅbД›ru tepelnГ©ho oЕЎetЕ™enГ nezbytnГ©ho pro pasterizaci nebo sterilizaci mlГ©ka. PomocГ tohoto grafu mohou vГЅrobci pЕ™Гmo rozhodnout, zda urДЌitГ© oЕЎetЕ™enГ teplotou a ДЌasem povede k nezbytnГ© inaktivaci spor (napЕ™. protokol >9) nebo ne. VГЅhodou charakterizace inaktivaДЌnГch ГєДЌinkЕЇ pomocГ zГskanГ©ho inaktivaДЌnГho pomД›ru je, Еѕe popisuje inaktivaci bez ohledu na tvar kЕ™ivky pЕ™eЕѕitГ (Mafart et al.). V mlГ©kГЎrenskГ©m prЕЇmyslu je inaktivace asi 9 log obecnД› povaЕѕovГЎna za dostateДЌnou pro zГskГЎnГ komerДЌnД› sterilnГho produktu (Kessler ). ReferenДЌnГ ДЌГЎra pro spory Destrukce znГЎzornД›nГЎ na obrГЎzku urДЌuje spodnГ hranici teplotnД›-ДЌasovГ©ho oЕЎetЕ™enГ sterilizovanГЅch produktЕЇ. Ve zkoumanГ©m teplotnГm rozsahu je B. amyloliquefaciens mГ©nД› tepelnД› stabilnГ neЕѕ referenДЌnГ spory pЕ™i teplotГЎch do C. PЕ™i teplotГЎch ohЕ™evu od do C je tepelnД› stabilnД›jЕЎГ. VyЕЎЕЎГ teploty nejsou pokryty experimenty v tГ©to studii; mГra inaktivace Vol 64, ДЌ. 4 listopadu jsou odhadnuty se stanovenou kinetikou inaktivace. Lze dojГt k zГЎvД›ru, Еѕe B. amyloliquefaciens mГЎ schopnost pЕ™eЕѕГt procesy prЕЇmyslovГ© sterilizace. Oblast UHT znГЎzornД›nГЎ na obrГЎzku 3 ne vЕѕdy poskytne 9 logaritmickou inaktivaci B. amyloliquefaciens Schopnost pЕ™eЕѕГt sterilizaДЌnГ procesy byla hlГЎЕЎena takГ© u spor jinГЅch druhЕЇ (Huemer et al.). V dЕЇsledku vysokГ© tepelnГ© odolnosti musГ bГЅt procesy ohЕ™evu pЕ™izpЕЇsobeny v zГЎvislosti na poДЌГЎteДЌnГm poДЌtu spor a inaktivaci sazby, aby se zabrГЎnilo nesterilitД›. PЕ™i urДЌovГЎnГ inaktivaДЌnГch parametrЕЇ mikroorganismu vlhkГЅm teplem je tЕ™eba vzГt v Гєvahu vliv fГЎzГ ohЕ™evu a chlazenГ procesu ohЕ™evu na pozorovanГЅ inaktivaДЌnГ ГєДЌinek, zejmГ©na pЕ™i vyЕЎЕЎГch teplotГЎch (Peleg et al.). TopnГЅ efekt vyplГЅvajГcГ z tД›chto stupЕ€ЕЇ je vГЅraznД›jЕЎГ pЕ™i krГЎtkГЅch dobГЎch ohЕ™evu. ZejmГ©na pЕ™i UHT zpracovГЎnГ hraje doba ohЕ™evu a chlazenГ dЕЇleЕѕitou roli pro dosaЕѕenГ potЕ™ebnГ© inaktivace spor. PЕ™Гklady teplotnГch profilЕЇ UHT procesЕЇ skuteДЌnД› pouЕѕГvanГЅch v mlГ©kГЎrenskГ© vГЅrobД› uvedli Tran et al. (). V prЕЇmyslovГЅch nepЕ™ГmГЅch UHT elektrГЎrnГЎch trvalo zahЕ™ГЎtГ aЕѕ s, zatГmco doba zdrЕѕenГ trvala jen nД›kolik sekund. KromД› toho uvedli, Еѕe ve vД›tЕЎinД› tД›chto nepЕ™ГmГЅch UHT elektrГЎren bylo vГce neЕѕ 50 % pozorovanГЅch bakteriologickГЅch ГєДЌinkЕЇ pЕ™ipisovГЎno topnГЅm a chladicГm ДЌГЎstem systГ©mu. Z tohoto dЕЇvodu je pro pЕ™esnou pЕ™edpovД›ДЏ deaktivace nezbytnГ© zohlednД›nГ teplotnГch profilЕЇ pro vГЅpoДЌet kinetiky deaktivace. V tГ©to prГЎci byly ДЌasy ohЕ™evu a chlazenГ uvaЕѕovГЎny jako souДЌГЎst experimentu ohЕ™evu a byl brГЎn v Гєvahu jejich pЕ™ГspД›vek k rychlosti inaktivace. Bylo moЕѕnГ© provГЎdД›t experimenty s velmi krГЎtkГЅmi prodlevami pЕ™i vysokГЅch teplotГЎch a nГЎslednД› rozЕЎГЕ™it zkoumanГЅ teplotnГ rozsah smД›rem k vyЕЎЕЎГm teplotГЎm, kterГ© leЕѕГ v rozsahu UHT Гєprav. NavГc pro experimentГЎlnГ design nebylo nutnГ© pokouЕЎet se provГЎdД›t izotermickГ© nebo tГ©mД›Е™ izotermickГ© experimenty. ZГЃVДљR V tГ©to studii byla stanovena tepelnГЎ odolnost aerobnГch spГіrotvornГЅch lГЎtek izolovanГЅch z mlГ©ДЌnГЅch vГЅrobkЕЇ a kakaovГ©ho prГЎЕЎku. TepelnД› odolnГ© kmeny byly izolovГЎny z rЕЇznГЅch potravinГЎЕ™skГЅch vГЅrobkЕЇ a identifikovГЎny ДЌГЎsteДЌnГЅm sekvenovГЎnГm genЕЇ 16S rDNA a gyrA. ДЊtrnГЎct reprezentativnГ kmeny byly testovГЎny na svou tepelnou odolnost, z nichЕѕ G. pallidus byl tepelnД› nejodolnД›jЕЎГm druhem. VГЅsledky poukazujГ na to, Еѕe tepelnД› odolnГ© spory si mohou takГ© najГt cestu do mlГ©ДЌnГЅch vГЅrobkЕЇ prostЕ™ednictvГm pЕ™Гsad, jako je kakaovГЅ prГЎЕЎek. Kinetika inaktivace jednoho kmene B. amyloliquefaciens byla stanovena pomocГ Arrheniova modelu. Inaktivace nГЎsledovala po reakДЌnГm poЕ™adГ 1 s rychlostnГ konstantou reakce (kref) вЃ„ s (Tref = K) a aktivaДЌnГ energiГ (Ea) kJ вЃ„ mol. Zde pЕ™edstavenГЅ novГЅ pЕ™Гstup umoЕѕЕ€uje stanovenГ kinetickГЅch dat z experimentЕЇ s neizotermickГЅm ohЕ™evem aЕѕ do C pro krГЎtkГ© doby ohЕ™evu. VГЅsledky tГ©to studie naznaДЌujГ riziko vyЕЎЕЎГho podГlu nesterilnГch produktЕЇ v dЕЇsledku vГЅskytu zkoumanГЅch tepelnД› odolnГЅch bakteriГ tvoЕ™ГcГch spory pЕ™i vysokГЅch koncentracГch spor. PODДљKOVГЃNГЌ Tento vГЅzkumnГЅ projekt byl podpoЕ™en FEI (Forschungskreis der ErnГ¤hrungsindustrie e.V., Bonn), AiF a Ministerstvo hospodГЎЕ™stvГ a technologie (ДЌГslo projektu: AiF N). ODKAZY Ahn J, Balasubramaniam V M a Yousef A E () InaktivaДЌnГ kinetika vybranГЅch aerobnГch a anaerobnГch bakteriГЎlnГch spor pomocГ tepelnГ©ho zpracovГЎnГ za asistence tlaku. MezinГЎrodnГ ЕѕurnГЎl potravinГЎЕ™skГ© mikrobiologie - Altschul S F, Gish W, Miller W, Myers E W a Lipman D J () ZГЎkladnГ nГЎstroj pro vyhledГЎvГЎnГ mГstnГho zarovnГЎnГ. ДЊasopis molekulГЎrnГ biologie - Ardhana M M a Fleet G H () MikrobiГЎlnГ ekologie fermentace kakaovГЅch bobЕЇ v IndonГ©sii. MezinГЎrodnГ ЕѕurnГЎl potravinГЎЕ™skГ© mikrobiologie 86 87– BahГ§eci KS a Acar J () ModelovГЎnГ kombinovanГЅch ГєДЌinkЕЇ pH, teploty a koncentrace kyseliny askorbovГ© na tepelnou odolnost Alicyclobacillus acidoterrestis. MezinГЎrodnГ ЕѕurnГЎl potravinГЎЕ™skГ© mikrobiologie - Barille JC, Ostovar K a Keeney P G () MikroflГіra kakaovГЅch bobЕЇ pЕ™ed a po praЕѕenГ v C. ДЊasopis mlГ©ДЌnГ© a potravinГЎЕ™skГ© technologie 34 - Chun J a Bae K S () FylogenetickГЎ analГЅza Bacillus subtilis a pЕ™ГbuznГЅch taxonЕЇ zaloЕѕenГЎ na dГlДЌГch sekvencГch genu gyrA. Antonie van Leeuwenhoek, MezinГЎrodnГ ЕѕurnГЎl obecnГ© a molekulГЎrnГ mikrobiologie 78 – Coorevits A, De Jonghe V, Vandroemme J, Reekmans R, Heyrman J, Messens W, De Vos P a Heyndrickx M () SrovnГЎvacГ analГЅza rozmanitosti aerobnГch bakteriГ tvoЕ™ГcГch spory v syrovГ©m mlГ©ce z ekologickГЅch a konvenДЌnГch mlГ©ДЌnГЅch farem. SystematickГЎ a aplikovanГЎ mikrobiologie 31 – Coroller L, LeguГ©rinel I a Mafart P () Vliv vodnГch aktivit ohЕ™ГvacГho a regeneraДЌnГho mГ©dia na zdГЎnlivou tepelnou odolnost spor Bacillus cereus. AplikovanГЎ a environmentГЎlnГ mikrobiologie 67 – Cosentino S, Mulargia A F, Pisano B, Tuveri P a Palmas F () VГЅskyt a biochemickГ© charakteristiky Bacillus flora v sardinskГЅch mlГ©ДЌnГЅch vГЅrobcГch. MezinГЎrodnГ ЕѕurnГЎl potravinГЎЕ™skГ© mikrobiologie 38 - Crielly E M, Logan NA a Anderton A () Studie o Bacillus flГіry mlГ©ko a mlГ©ДЌnГ© vГЅrobky. ДЊasopis aplikovanГ© bakteriologie 77 – De Jonghe V, Coorevits A, De Block J, Van Coillie E, Grijspeerdt K, Herman L, De Vos P a Heyndrickx M () ToxinogennГ a kaЕѕenГЅ potenciГЎl aerobnГch spГіrotvornГЅch lГЎtek izolovanГЅch ze syrovГ©ho mlГ©ka. MezinГЎrodnГ ЕѕurnГЎl potravinГЎЕ™skГ© mikrobiologie – Dogan Z, Weidendorfer K, MГјller-Merbach M, Lembke F a Hinrichs J () InaktivaДЌnГ kinetika spor Bacillus v dГЎvkovГЅch a kontinuГЎlnГch systГ©mech ohЕ™evu. LWT-PotravinГЎЕ™skГЎ vД›da a technologie 42 81– Ehling-Schulz M, Vukov N, Schulz A, Shaheen R, Andersson M, MГ¤rtlbauer E a Scherer S () Identifikace a ДЌГЎsteДЌnГЎ charakterizace genu neribozomГЎlnГ peptidovГ© syntetГЎzy zodpovД›dnГ©ho za cereulide Society of Dairy Technology Vol 64, ДЌ. 4 listopadovГЎ produkce v emetickГ©m Bacillus cereus. AplikovanГЎ a environmentГЎlnГ mikrobiologie 71 – Hammer P, Lembke F, Suhren G a Heeschen W () Charakterizace tepelnД› rezistentnГch mezofilnГch druhЕЇ Bacillus ovlivЕ€ujГcГch kvalita UHT mlГ©ka – pЕ™edbД›ЕѕnГЎ zprГЎva. Kieler Milchwirtschaftliche Forschungsberichte 47 – Huemer I A, Klijn N, Vogelsang H W J a Langeveld L P M () Kinetika tepelnГ© smrti spor Bacillus sporothermodurans izolovanГЅch z UHT mlГ©ka. MezinГЎrodnГ mlГ©ДЌnГЅ ЕѕurnГЎl 8 – Huis In't Veld J H J () MikrobiГЎlnГ a biochemickГ© kaЕѕenГ potravin: pЕ™ehled. MezinГЎrodnГ ЕѕurnГЎl potravinГЎЕ™skГ© mikrobiologie 33 1 – Iciek J, Papiewska A a Molska M () Inaktivace spor Bacillus stearothermophilus bД›hem tepelnГ©ho zpracovГЎnГ. Journal of Food Engineering 77 – JanЕЎtovГЎ B a LukГЎЕЎovГЎ J () TepelnГЎ odolnost spor Bacillus spp. izolovanГЅch z kravskГ©ho mlГ©ka a prostЕ™edГ farmy. Acta Veterinaria Brno 70 – Kalogridou-Vassiliadou D () BiochemickГ© aktivity druhЕЇ Bacillus izolovanГЅch z plochГ©ho kyselГ©ho odpaЕ™enГ©ho mlГ©ka. Journal of Dairy Science 75 – Kessler H G () PotravinГЎЕ™skГ© a bioprocesnГ inЕѕenГЅrstvà – MГјnchen: Verlag A. Kessler. Leighton T J a Doi R H () Stabilita messengerovГ© ribonukleovГ© kyseliny bД›hem sporulace u Bacillus subtilis. ДЊasopis biologickГ© chemie – Mafart P, LeguГ©rinel I, Couvert O a Coroller L () Kvantifikace odolnosti spor pro hodnocenГ a optimalizaci procesЕЇ ohЕ™evu: nekoneДЌnГЅ pЕ™ГbД›h. PotravinГЎЕ™skГЎ mikrobiologie 27 – Mayr R, Gutser K, Busse M a Seiler H () DomГЎcГ aerobnГ reformГЎtory ve vysoce tepelnД› zpracovanГ©m (C, 5 s) nД›meckГ©m ESL (prodlouЕѕenГЎ trvanlivost) mlГ©ce. Milchwissenschaft 59 – Meer R R, Baker J, Bodyfelt F W a Griffiths M W () PsychotrofnГ Bacillus ssp. v tekutГЅch mlГ©ДЌnГЅch vГЅrobcГch: recenze. Journal of Food Protection 54 – Meier-Stauffer K, Busse H J, Rainey F A, Burghardt J, Scheberl A, Hollaus F, Kuen B, Makristathis A, Sleytr U B a Messner P () Popis Bacillus thermoaerophilus sp. nov., aby zahrnoval izolГЎty cukrovГ© Е™epy a SpoleДЌnost mlГ©kГЎrenskГ© technologie Bacillus brevis ATCC International Journal of Systematic Bakteriologie 46 – MГјller-Merbach M, Neve H a Hinrichs J () Kinetika tepelnГ© inaktivace bakteriofГЎga Lactococcus lactis P Journal of Dairy Research 72 – Peleg M, Normand MD, Corradini M G, Van Asselt A J, De Jong P a Ter Steeg P F () Odhad parametrЕЇ tepelnГ© odolnosti bakteriГЎlnГch spor z jejich pomД›rЕЇ pЕ™eЕѕitГ na konci UHT a dalЕЎГch tepelnГЅch Гєprav. KritickГ© recenze v potravinГЎЕ™skГ© vД›dД› a vГЅЕѕivД› 48 – Quiberoni A, Guglielmotti D a Reinheimer J () NovГ© a klasickГ© bakterie kaЕѕenГ zpЕЇsobujГcГ rozЕЎГЕ™enГ© foukГЎnГ v argentinskГЅch mД›kkГЅch a polotvrdГЅch sГЅrech. MezinГЎrodnГ ЕѕurnГЎl mlГ©kГЎrenskГ© technologie 61 - Rajan S, Ahn J, Balasubramaniam V M a Yousef A E () KombinovanГЎ kinetika tlakovД›-tepelnГ© inaktivace spor Bacillus amyloliquefaciens v mletГ©m vajeДЌnГ©m placiДЌkovi. ДЊasopis ochrany potravin 69 – Ronimus R S, Parker L E, Turner N, Poudel S, RГјckert A a Morgan H W () SrovnГЎnГ termofilnГch lГЎtek zaloЕѕenГ© na RARD bacily ze suЕЎenГ©ho mlГ©ka. MezinГЎrodnГ ЕѕurnГЎl potravinГЎЕ™skГ© mikrobiologie 85 45 – Russel A D () ZniДЌenГ bakteriГЎlnГch spor, str. 31 – LondГЅn: Academic Press. Scheldeman P, Pil A, Herman L, De Vos P a Heyndrickx M () VГЅskyt a rozmanitost potenciГЎlnД› vysoce tepelnД› odolnГЅch spor izolovanГЅch na mlГ©ДЌnГЅch farmГЎch. AplikovanГЎ a environmentГЎlnГ mikrobiologie 71 – Scheldeman P, Herman L, Foster S a Heyndrickx M () Bacillus sporothermodurans a dalЕЎГ vysoce tepelnД› odolnГ© lГЎtky tvoЕ™ГcГ spory v mlГ©ce. ДЊasopis aplikovanГ© mikrobiologie – Tran H, Datta N, Lewis M J a Deeth H C () PЕ™edpovД›di nД›kterГЅch parametrЕЇ produktu na zГЎkladД› podmГnek zpracovГЎnГ mlГ©ДЌnГЅch zГЎvodЕЇ s ultra vysokou teplotou. International Dairy Journal 18 – Westhoff D C a Dougherty S L () Charakterizace druhЕЇ Bacillus izolovanГЅch ze zkaЕѕenГ©ho mlГ©ka zpracovanГ©ho ultravysokou teplotou. ДЊasopis mlГ©kГЎrenskГ© vД›dy 64 - Xu H, He X, Gou J, Lee H Y a Ahn J () KinetickГ© hodnocenГ FyziologickГЎ heterogenita bakteriГЎlnГch spor bД›hem tepelnГ© inaktivace. ДЊasopis obecnГ© a aplikovanГ© mikrobiologie 55 –